ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 квітня 2011 р.
Справа № 16/1/2011/5003
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця
до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Вінниця
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу
та за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Вінниця
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця
про визнання договору купівлі-продажу удаваним
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.
Представники :
позивача за первісним позовом : ОСОБА_3 - діє за довіреністю від 31.01.2011 ркоу
відповідача за первісним позовом : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованості в сумі 18 985,00 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товару з відстрочкою оплати від 04.04.2008 року щодо розрахунку за отриманий товар.
Ухвалою суду від 05 квітня 2011 р. порушено провадження у справі №16/1/2011/5003 та призначено її до розгляду на 19 квітня 2011 року.
15 квітня 2011 року до суду надійшов зустрічний позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу №1 від 04.04.2008 року удаваним.
З огляду на те, що підставою первісного позову є невиконання умов договору купівлі-продажу, а вимогою у зустрічному позові є визнання його удаваним, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови взаємно пов'язані, тому ухвалою суду від 18 квітня 2011 року зустрічний позов призначено для спільного розгляду з первісним на 19.04.2011 року.
На визначену дату представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з' явився та не надав доказів, які витребувались ухвалою суду від 05 квітня 2011 року.
Натомість, 18 квітня 2011 року до суду надійшло клопотання відповідача (вх. №08-46/5272/11 від 18.04.11 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з загостренням хвороби останнього.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення заявленого відповідачем клопотання.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
З урахуванням викладеного, в зв'язку з ненадання усіх витребуваних ухвалою суду від 05.04.2011 року документів та необхідністю у витребуванні нових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 05 травня 2011 р. на 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу за первісним позовом:
- первинні бухгалтерські документи на підтвердження погашення відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи) в разі якщо такий факт мав місце;
- обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача;
- інші докази в підтвердження позовних вимог.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду;
Відповідачу за первісним позовом:
1) всі докази, які витребувались ухвалою суду про порушення провадження у справі, а саме:
- установчі документи відповідача (свідоцтво про державну реєстрацію);
- первинні бухгалтерські документи в підтвердження проведеного розрахунку за товар з позивачем станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);
- відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами;
- доказ направлення копії відзиву позивачу;
- письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
2) докази в обґрунтування обставин, викладених у зустрічному позові;
3) докази про зарахування державного мита та витрат ІТЗ за подання зустрічного позову до державного бюджету (довідку з казначейства).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)