ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"21" квітня 2011 р..
Справа № 16/5/2011/5003
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго", м. Вінниця в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі", с.Сигнал Козятинського району Вінницької області
до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
та ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення матеріальної шкоди, завданої порушенням правил користування електроенергією
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Новожилова Л.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача ОСОБА_1: ОСОБА_3 - діє за довіреністю від 04.03.2011 року
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 8999,34 грн., завданої порушенням правил користування електроенергією.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 11 жовтня 2006 року між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі "СО Козятинські ЕМ" укладено договір про постачання електричної енергії №28476. 02 лютого 2011 року представниками електропостачальної організації (позивача) при обстеженні магазину, розташованого в м.Козятині по вул. 8-ма Гвардійська, виявлено порушенння - безобілкове підключення розетки поза приладом обліку, про що складено акт про порушення Правил користуванння електроенергію Серія ЮО №005356 від 02.02.2011 року. В зв'язку з виявленим фактом, на підставі п.п. 7 п.2.1. "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ", затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року позивачем прийнято рішення про необхідність визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Дане рішення оформлено протоколом №5 від 09.02.2011 року, на його виконання виставлений рахунок на оплату матеріальної шкоди в розмірі 8999,34 грн., який вручений ОСОБА_2 09 лютого 2011 року під розпис. Несплата відповідачами зазначеного боргу спонукала позивача до звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2011 року.
На визначену судом дату з'явився представник суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Представник позивача та ОСОБА_2 правом участі в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали.
Про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 11 квітня 2011 року, що стверджується матеріалами справи, зокрема, повідомленнями пошти №20724590 та №20724727 про вручення останнім 18.04.2011 року та 15.04.2011 року (відповідно) поштових відправлень.
Натомість, 18 квітня 2011 до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання позивача №181 від 18.04.2011 року про зупинення провадження у справі в зв'язку з реорганізацією підприємства та зміною назви Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство.
В судовому засіданні представник СПД ОСОБА_1 заявлене позивачем клопотання підтримав.
Згідно положень п.3 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
З огляду на вказане, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі №16/5/2011/5003 зупиненню на підставі п.3 ч.2 ст.79 ГПК України до закінчення реорганізації відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго".
Також в судовому засіданні з'ясовано, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/30/2011/5003 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські ЕМ" про визнання недійсним рішення від 09.02.2011 року.
07 квітня 2011 року у даній справі ухвалено рішення, яким позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задоволено; визнано "...недійсним рішення ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські ЕМ", оформлене комісією протоколом №5 від 09.02.2011 р. про нарахування вартості не облікованої електричної енергії, саме суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 на загальну суму 8999,34 грн."
Повний текст зазначеного рішення оформлено і підписано 12 квітня 2011 року. Враховуючи положення ч.5 ст.85 ГПК України, суд вважає, що станом на 21.04.11 року рішення у справі №9/30/2011/5003 не набрало законної сили.
З наявних у справі матеріалів та документів, що містяться в БД "Документообіг господарських судів" також вбачається, що предметом розгляду справи №9/30/2011/5003 є законність прийняття рушення комісією, оформлене протоколом №5 від 09.02.2011 року, яке, в свою чергу, є підставою до звернення з позовом у даній справі №16/5/2011/5003 про стягнення 8999,34 грн. З огляду на викладене суд вважає, що зазначені справи є взаємопов'язаними, а рішення у справі №9/30/2011/5003 може вплинути на результат розгляду справи №16/5/2011/5003. Окрім цього, рішення суду, який розглядає справу №9/30/2011/5003, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.
З урахуванням викладеного, суд, керуючись положеннями ч.1 ст.79 ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №16/5/2011/5003 до набрання законної сили рішенням у справі №9/30/2011/5003.
Також, ухвалою суду про порушення провадження у даній справі від 11.04.2011 року зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження господарської правової правосуб'єктності ОСОБА_2. Станом на час розгляду справи в суді будь-яких доказів на підтвердження наявності відповідного права у останнього до суду не надходило. Під час слухання справи представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_2 статусу суб'єкта підприємницької діяльності не отримував, а отже не може бути стороною у господарському процесі.
Згідно положень ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України, якою відповідно встановлено, що позивачами та відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що спір в частині заявлених вимог до ОСОБА_2 не підлягає розгляду в господарських судах України, а відтак, в силу положень п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Керуючись ч.1 ст.79, п.3 ч.2 ст.79, п.1 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №16/5/2011/5003 в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 припинити.
2. Зупинити провадження у справі №16/5/2011/5003 до закінчення реорганізації відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" та набрання законної сили рішенням у справі №9/30/2011/5003.
3. Зобов'язати сторони на протязі п'яти днів повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, з наданням підтверджуючих документів.
5. Копію ухвали надіслати сторонам, а також ОСОБА_2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу ВАТ "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" (21050 м.Вінниця, вул.1 Травня, 2) та СО "Козятинські електричні мережі" (Вінницька обл., Козятинський район, с.Сигнал, вул.Щорса, 172);
4 - відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)