Судове рішення #14753445


  

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа №  2-а-95/09  

У Х В А Л А

                                                                                                                                                                  

"07" квітня 2011 р.                                                                                                         м. Київ

 

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                       Коротких А.Ю.,

суддів:                                                                             Літвіної Н.М.,

                                                                                        Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про роз`яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2009 року позов задоволено частково.Стягнуто з відповідача на користь позивача недоотримані суми надбавки до пенсії як дитині війни з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 22.05.2008 року по 01.04.2009 року та зобов’язано відповідача в подальшому, починаючи з 01.04.2009 року проводити виплату такого підвищення до пенсії позивача .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року скасовано постанову Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2009 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на користь ОСОБА_2 недоотриманої суми надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 01.04.2009 року та про зобов’язання управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області проводити в подальшому, починаючи з квітня 2009 року, виплату  ОСОБА_2 надбавки до пенсії як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В решті постанову Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2009 року залишено без змін.

Через незрозумілість для відповідача постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року, ним було подано до суду заяву про роз`яснення вказаної постанови.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві про роз`яснення судового рішення питання, колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Так, у своїй заяві відповідач просить роз`яснити, у якому розмірі необхідно здійснити виплату недоотриманої соціальної допомоги ОСОБА_2.

Колегія суддів звертає увагу на те, що описова та резолютивна частини містять достатньо зрозумілі обгрунтування щодо того, чим необхідно керуватись відповідачу при виплаті суми недоотриманої соціальної допомоги чітко визначені правові джерела та період, за який необхідно здійснити виплату. Здійснення розрахунку розміру коштів, які необхідно виплатити ОСОБА_2, неможливе без зміни змісту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року, що є неприпустимим.

Крім того, колегія суддів вважає, що ухвалена постанова є зрозумілою та викладена у чіткій процесуальній формі у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відсутні підстави для її роз`яснення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 170, 197, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                         Коротких А.Ю.

Судді:                                                                           Літвіна Н.М.

                                                                                      Чаку Є.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація