ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"20" грудня 2007 р. |
справа № 20-12/377 |
За позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Практика” (99014, м. Севастополь, Набережна рибпорту, 21/1 а/с 134)
про спонукання укласти договір оренди виробничих приміщень,
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін не з'явились;
Суть спору:
30.10.2007 суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1звернувся з позовом (вх. №3733) до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Практика” про спонукання укласти договір оренди виробничих приміщень, виконав рішення загальних зборів, оформленого протоколом №9 від 19.08.2005.
Ухвалою від 01.11.2007 позовна заява прийнята до провадження та порушено провадження у справі №20-12/377, розгляд справи призначено на 19.11.2007.
В судове засідання 19.11.2007 сторони явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили, про дату, місце та час засідання повідомлений належним чином, розгляд справи відкладений на 11.12.2007.
В судове засідання 11.12.2007 представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою від 19.11.2007 документів та доказів не подав, розгляд справи відкладений на 18.12.2007.
В судове засідання 18.12.2007 представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою від 11.11.2007 документів та доказів не подав, розгляд справи відкладений на 20.12.2007.
В судове засідання 20.12.2007 сторони явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили, про дату, місце та час засідання повідомлений належним чином.
Строк вирішення спору по справі №20-12/377, передбачений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 30.12.2007.
Суд вважає, що не з'явлення представника позивача на виклик суду перешкоджає вирішенню спору.
Позовна заява підлягає залишенню без розгляду у порядку пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тім, що представник позивача не з'явився у судове засідання 20.12.2007 на виклик суду, що є перешкодою для вирішення спору по суті.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя І.А. Харченко