Судове рішення #14739040

Справа № 2-657/2011р.

                               

РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської областиі в складі :

   головуючого судді –Якимець Т.Є.

   при секретарі –Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці  цивільну справу за позовом  фізичної особи  ОСОБА_1 до державного органу  виконкому Кременчуцької міської ради, за участю  третіх осіб  фізичних осіб  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та юридичної особи  приватного  нотаріуса  Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5  про визначення додаткового  строку  для подання  заяви  про прийняття спадщини,

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом  до  виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового  строку  для подання  заяви  про прийняття спадщини.

          В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що  квартира АДРЕСА_1 на праві власності  належить  ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Разом з ним в квартирі  проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_7, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року. Під час генерального прибирання в січні 2011 року позивачка знайшла  договір купівлі-продажу 21/50 частини  домоволодіння   по АДРЕСА_2  та  заповіт ОСОБА_6 на ім’я сина ОСОБА_7, який є її двоюрідним братом. Спадкоємці  ОСОБА_7 -  рідні дядьки померлого  ОСОБА_2 і  ОСОБА_3   та двоюрідний брат –ОСОБА_4  з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися і не заперечують проти прийняття спадщини позивачкою. В нотаріальній конторі  25.01.2011 року   в прийнятті заяви про прийняття спадщини позивачці відмовили  в зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини. Оскільки про наявність спадщини після померлого ОСОБА_7 позивачка дізналася тільки  в січні 2011 року, прохає суд  визнати причину пропуску позивачкою строку   звернення  до нотаріальної контори  з заявою  про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий місячний строк  для подання заяви про прийняття спадщини після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_8.

          Представник відповідача  виконкому Кременчуцької міської ради  в судове засідання не з’явився., про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, позовні вимоги визнали,  прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проти позовних вимог не заперечують.

          Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,  приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального  округу ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проти позовних вимог не заперечує, прохає суд розглянути справу та прийняти рішення в його відсутність.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки ОСОБА_9, третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності  згідно договору купівлі –продажу  від 30.09.1962 року, посвідченого  державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори,  р. № 3498  належить  ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки  ТОВ «Добробит»від 12.11.2009 року  за № 1088  разом з ОСОБА_6 в квартирі  АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_7, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Під час генерального прибирання в січні 2011 року позивачка знайшла  договір купівлі-продажу 21/50 частини  домоволодіння   по АДРЕСА_2  та  заповіт ОСОБА_6 на ім’я сина ОСОБА_7.

25.01.2011 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального  округу ОСОБА_5 відмовив  позивачці   в прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7  в зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини

Позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що підтвердили в судовому засіданні  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10, виданим 18.10.1971 року  Дмитрівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області (актовий запис № 54 від 18.10.1971 року), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_10, виданим 28.09.1991 року  Дмитрівською сільською радою м.Комсомольська. (актовий запис № 16 від 28.09.1991 року), свідоцтвом про народження ОСОБА_7, виданим 21.11.1973 року  міським відділом РАЦС м.Кременчука (актовий запис 2654 від 21.11.1973 року), поновленим свідоцтвом про народження ОСОБА_6, виданим 18.07.1952 року  Козельщанським райбюро РАЦС Полтавської області (актовий запис № 604 від 18.07.1952 року), свідоцтвом  про народження ОСОБА_2, виданим  16.09.1958 року Козельщанським  рай бюро РАЦС Полтавської області (актовий запис № 235 від 16.09.1958р.).

Відповідно до ч.3  ст.1268 ЦК України  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час  відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Із змісту ч. 2 ст.1258 ЦК України кожна  наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності  спадкоємців попередньої черги, неприйняття ним спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272  за позовом спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21.06.2009р., ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_7, строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вона  пропустила з поважної причини, тому  необхідно визначити їй місячний строк  для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

          Позовні вимоги фізичних осіб ОСОБА_1  до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1  місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

          Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 12.03.2011 року.

  • Номер: 6/445/150/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 4-с/487/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/347/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/264/159/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/480/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/480/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/522/174/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
  • Номер: 6/524/125/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/524/344/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 24.11.2021
  • Номер: 6/524/44/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/596/7/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/596/7/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/596/7/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 2/1509/875/11
  • Опис: стягнення аліиентів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 6/359/13/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 6/596/7/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: - - - - - - - - - - - -
  • Опис: про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушенного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/2210/2320/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення зборів засновників Фермерського господарства "Рапан", запису реєстратора про проведення державної реєстрації нової редакції Статуту Фермерського господарства "Рапан"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 2/270/11
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/458/11
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1701/45/12
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину набутого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-657/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Якимець Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 20.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація