Судове рішення #14738636

 3-398/11

                                                  

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.03.2011                   м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова  Лакомська Ж. І. , розглянувши матеріали справи з Львівського міського управління ДАІ УМВС України   про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянки України , українки, не працюючої,  проживає : АДРЕСА_1  ,-


в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів , які надійшли з  Львівського міського управління ДАІ УМВС України  гр. ОСОБА_1 28.01.2011 р керуючи автомобілем марки «Мітсубіші»д.н.з НОМЕР_1 , по пр. Чорновола –Медова в м Львові  не дотрималась безпечної дистанції руху внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Тойота»д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.  

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно   матеріальну   шкоду,   про  це  також  зазначається  в протоколі. Протокол  підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається  до  адміністративної відповідальності; при наявності свідків  і  потерпілих  протокол  може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено  на два прізвища  - ОСОБА_1 , що перешкоджає встановленню вини саме особи , що вчинила адміністративне правопорушення  , а відтак вважаю , що матеріали справи слід повернути до Львівського міського управління ДАІ УМВС України  .

            Керуючись ст.ст. 124, 256  , 283 , 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Повернути справу № 3- 298\11 про вчинення ОСОБА_1       адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП  до Львівського міського управління ДАІ УМВС України  .  для усунення вказаних в описовій частині постанови недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.



















Суддя                                                                                           Лакомська Ж. І.


  • Номер:
  • Опис: порушення ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-398/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-398
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-398/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/275/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-398/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лакомська Ж. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація