Справа №    3-413/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 лютого 2011 року                                                                                                       м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                               Мантуляка Ю.В.,

за участю секретаря                               Шумейко В.П.,

з участю:

особи, що притягується до

адміністративної відповідальності,           ОСОБА_1,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Привітне Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 8 січня 2011 року о 09 год. 50 хв. на центральному ринку КВЗП «Кам’янець-Подільський», що по вул. Проспект Грушевського в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області, порушила правила про валютні операції, а саме, незаконно використала п’ять доларів США як засіб платежу за поповнення рахунку оператора мобільного зв’язку ОСОБА_2 на суму сорок гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялась у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила адміністративне правопорушення.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000047 від 08.01.2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої в суді доведена, а її дії слід кваліфікувати за ст.162 КУпАП.          

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника,  обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винної, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти стягнення у виді попередження, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 162, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження. Вилучені п’ять доларів США (купюра С83785031А) після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

          Суддя                                                                                             Ю.В.Мантуляк