Справа №    3-622/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                                                                            м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                                         Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря                                         Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,           ОСОБА_1,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лютарівка Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 5 лютого 2011 близько 14 год. по вул. Шевченка, 13 в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області поблизу відділення «Приватбанку», порушив правила про валютні операції, а саме, незаконно обміняв двадцять п’ять гривень на сто російських рублів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000083 від 5 лютого 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.162 КУпАП.          

Оскільки, ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцяти річного віку, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу згідно п.3 ст. 24-1 КУпАП у виді догани, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

Керуючись  ст.ст. 24-1,33, 34, 35, 162, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

          Застосувати згідно із п. 3 ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу, оголосивши йому догану.

          Вилучені двадцять п’ять гривень (купюри ЗЕ 8471990, АД 6376145) після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_2

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

          Суддя                                                                                                     Ю.В.Мантуляк