Справа №    3-691/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                           м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                                         Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря                                        Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,            ОСОБА_1,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли від судового розпорядника Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Федина Р.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам’янець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області,

за  ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 11 лютого 2011 року вчинив прояв неповаги до суду, а саме, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи особисто судовою повісткою, не з’явився як свідок в судові засідання призначені до слухання 4 лютого 2010 року на 09 год. 00 хв. та 11 лютого 2011 на 13 год. 30 хв. в приміщенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, пояснивши, що не з’явився в судові засідання, призначені на 4 лютого 2010 року на 09 год. 00 хв. та 11 лютого 2011 на 13 год. 30 хв., у зв’язку із зайнятістю на роботі.

          Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2011 року.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного  правопорушення орган (посадова  особа),  уповноважений  вирішувати  справу,  може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що діянням ОСОБА_1 не заподіяно істотної шкоди право охоронюваним інтересам, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст.ст. 22, 33, 34, 35, 185-3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.         

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.        

          Суддя                                                                                                                  Ю.В. Мантуляк