Судове рішення #14736943

Справа №    3-390/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2011 року                                                                                              м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                                        Мантуляка Ю.В.

з участю секретаря                                          Шумейко В.П.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,          ОСОБА_1,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за  ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо  забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як наслідок останній 1,2,4,7,10-27 вересня, 8-18 жовтня, 22,24 листопада 2010 року пропустив уроки без поважних причин та не виконує навчальну програму. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, розкаялась у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила адміністративне правопорушення.         

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000085 від 14 січня 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої в суді доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винної, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді попередження, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в  апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    

            

          Суддя                                                                                            Ю.В. Мантуляк                                           

  • Номер: б/н
  • Опис: Керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-390/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-390/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-390/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: АП-390
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-390/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/1315/1849/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-390/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація