Судове рішення #14736560

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  06 квітня 2011 року  Справа № 2-3/825-2009


                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Антонова  Іраїда Володимирівна, розглянувши заяву прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Соколова І.О.) від 26 лютого 2009 року у справі №2-3/825-2009

за заявою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим  (вул. М. Залки, 1/9, місто Сімферополь, 95053)  

до відкритого акціонерного товариства "Кримський депозитарій"  (вул. Рози Люксембург, 4, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)  

кредитор: Міжрегіональний фінансовий союз  (вул. Вєтрова, 7б, місто Київ 1, 01001)

Ліквідатор: Оліфіров В.І.  (АДРЕСА_1)

учасники провадження у справі про банкрутство:

Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь  (вул. Київська, 150, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

Державний реєстратор міста  Сімферополя  (пр. Кірова, 52, каб. 73,Сімферополь,95000)

відділ державної виконавчої служби в Центральному районі міста Сімферополя  (вул. 60 років Жовтня, 21,Сімферополь,95024)

Головне управління Держкомітету статистики в Автономній Республіці Крим  (вул. Ушинського, 2, місто Сімферополь, 95000)

про банкрутство

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2009 року (суддя Соколова І.О.) відкрите акціонерне товариство "Кримський депозитарій" визнано банкрутом; грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі визнано у розмірі 140,72 грн.; відносно відкритого акціонерного товариства "Кримський депозитарій" відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на шість місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Оліфірова В.І.; визначено питання процесуальних строків.

                    Стверджуючи, що постанову суду прийнято з порушенням вимог закону, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2009 року скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

                    Крім того, прокурор заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. Пропуск строку прокурор обґрунтовує тим, що оскільки він не був учасником у справі про банкрутство, то не міг своєчасно оскаржити постанову суду.

                    Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2011 року заступнику прокурора Автономної Республіки Крим відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2009 року.

                    Постановою Вищого господарського суду України від 01 березня 2011 року ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2011 року скасовано, справу направлено до Севастопольського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Як вбачається з апеляційної скарги, заступник прокурора Автономної Республіки Крим, як на підставу пропуску строку вказує на те, що про існування постанови господарського суду Автономної Республіки Крим йому стало відомо після проведеної за доручення генеральної прокуратури України перевірки.

За даних обставин суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити заступнику прокурора Автономної Республіки Крим процесуальний строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2011 року у справі № 2-3/825-2009.

                    

Суддя                                                                                І.В. Антонова


Розсилка:  

1. Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим  (вул. М. Залки, 1/9, місто Сімферополь, 95053)  

2. відкрите акціонерне товариство "Кримський депозитарій" (вул. Рози Люксембург, 4, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)  

3. Міжрегіональний фінансовий союз  (вул. Вєтрова, 7б, місто Київ 1, 01001)

4. Оліфіров В.І.  (АДРЕСА_1)

5. Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Київська, 150, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

6. Державний реєстратор міста  Сімферополя  (пр. Кірова, 52, каб. 73,Сімферополь,95000)

7. відділ державної виконавчої служби в Центральному районі міста Сімферополя  (вул. 60 років Жовтня, 21,Сімферополь,95024)

8. Головне управління Держкомітету статистики в Автономній Республіці Крим  (вул. Ушинського, 2, місто Сімферополь, 95000)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація