Судове рішення #14736201

Справа № 2-352-2009р.

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Божко Л.А., при секретарі Кривошлик І.Ю., за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Магдалиновка цивільну справу за позовом прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення 3791 грн 87 коп

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009р. до суду надійшла заява прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення 3791 грн 87 коп, посилаючись на те, що, за результатами проведеної ревізії станом на 1 квітня 2008 р. встановлено, що при нарахуванні та виплаті надбавок та доплат встановлено, що в порушення абз.2 пп г, 1 постанови КМУ № 268 протягом червня - грудня 2007 р. виконуючій обов’язки голови Новопетрівської сільської ради ОСОБА_3 нараховувалась та виплачувалась доплата за виконання обов’язків сільського голови в розмірі 50 % від посадового окладу працівника, тоді як постановою визначено, що доплата за виконання обов’язків відсутнього керівника установлюється в розмірі різниці між фактичним посадовим окладом керівника і посадовим окладом працівника, який виконує обов’язки. В результаті зайво нараховано та виплачено заробітної плати на суму 1428 грн 49 коп. Рішення сесії про призначення ОСОБА_3 надбавки в розмірі 50 % не надавалося. Крім того, відповідачу було зайво нараховано та виплачено дві матеріальні допомоги на оздоровлення і вирішення соціально побутових питань без рішень відповідної ради, внаслідок чого нанесено збиток в розмірі 2363 грн 38 коп. Тому звернувся до суду та просить стягти з відповідача суму в розмірі 3791 грн 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача та представник Новопетрівської сільської ради просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову, розуміючи, що, дійсно суми були не вірно нараховані.

Вислухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов необхідно розглянути в слідую чому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що після проведення ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів та матеріальних ресурсів Новопетрівської сільської ради за період 01.01.2005 р. по 01.01.2008 p., згідно акту № 370-26/06 р. від 01 квітня 2008 р. встановлено, що ревізією дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті працівникам надбавок та доплат, виявлено зайво нараховану та виплачену ОСОБА_3 заробітну плату в сумі 1428 грн 49 коп та матеріальну допомогу в розмірі 2363 грн 38 коп.

Також встановлено, що 21 січня 2009 р. Новопетрівська сільська рада Магдалинівськоїо району звернулася до прокурора Магдалинівського району з клопотанням про надання допомоги у вирішенні питання відносно повернення бюджетних коштів до місцевого бюджету, зокрема, ОСОБА_3 - 3791 грн 87 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом встановлено, що сума зайво нарахованої заробітної плати та матеріальної допомоги в розмірі 3791 грн 87 коп повинна бути стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь:

•   -     Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, с Новопетрівка вул. Центральна, 5, 51130, і.к. 04340135, р/р 31414535700151 код 24237468 ГУДКУ в Дніпропетровській області - 3791 грн 87 коп;

•   -     держави - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація