Справа № 2-332/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року м. Димитров

Дністровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І. Г.,

при секретарі - Мутелиця Т.О.,

за участю представника позивача Кизим Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради,  служби у справах дітей до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про народження № 374 від 16.07.1993 Димитровського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області та довідкою про народження дитини з відомостями про батька від 31.07.2008 № 177/07-87 відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області. Мати дитини, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 1054 від 22.08.2006 відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області).Таким чином, батько дитини повинен виконувати ст. 180 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

За заявою громадянки ОСОБА_6, бабусі дівчини, яка в період з 18.07.2001 по 16.04.2008 була її опікуном, з ОСОБА_3, рішенням Димитровського міського суду від 21.12.2006, було стягнено аліменти на утримання доньки в розмірі 1А частини усіх доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 19.01.2009 № 749/8 відповідач має заборгованість з виплати аліментів.

Рішенням виконкому Димитровської міської ради від 16.04.2008 № 283 «Про встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_8 піклувальником дитини" громадянина ОСОБА_8, брата дівчини, було призначено піклувальником дитини. Рішенням Димитровського міського суду від 29.09.2008, за позовом ОСОБА_9, громадянин позбавлений батьківських прав відносно вказаної дитини. Неповнолітня проживає в родині піклувальника і знаходиться на його утриманні. Батько не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої, порушуючи своїми діями виконання ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з довідками Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області від 13.01.2009 № 44/03, Димитровського міського центру зайнятості від 29.12.2008 № 2307/02-05, Димитровського управління праці та соціального захисту населення від 16.01.2009 № 06/113 громадянин ОСОБА_3 на обліку вказаних державних закладів не перебуває, державної допомоги не отримує.

Згідно з довідками Димитровської центральної міської лікарні від 26.12.2008, ОСОБА_3 на обліку лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра і дерматовенеролога не знаходиться.

Таким чином, органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради невідомі поважні причини, через які батько ухиляється від утримання дитини.

ОСОБА_1 через свій вік не може самостійно захищати свої права. З метою соціального захисту неповнолітньої орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради: служба у справах дітей вважає доцільним стягнути з батька дитини, ОСОБА_3, аліменти на її утримання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 7).

Мати дитини, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 році (актовий запис про смерть № 1054 від 22.08.2006 року відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, (а. с 8)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради, служби у справах дітей щодо доцільності стягнення аліментів на утримання дитини стягнення аліментів з відповідача буде доцільним та відповідає інтересам дитини, (а. с. 4)

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на користь піклувальника дитини, ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення ОСОБА_1, 18 років.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22 грн. 50 коп., так як позивач на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Димитров на користь піклувальника дитини, ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення ОСОБА_1, 18 років.

Стягнення провадити з 30 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 22 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.