Справа № 2-347/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мутелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про утримання аліментів на неповнолітню дитину.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 10 лютого 2007 року який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровского міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 30. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться на утриманні позивачки. З вересня 2008 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки. З цього часу вони разом не проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть.

Вважає, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка до судового засідання не з’явилася, надала до суду заяву зі змісту якої на своїх позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву зі змісту якої з позовними вимогами згоден, просить розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровского міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 30 (а. с. 7).

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а. с.8).

Згідно виконавчого листа № 2-893 від 14 серпня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримуються аліменти у розмірі 179 грн. щомісячно.

Спору майнового характеру між ними не існує.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, але не менше 30 % не обкладеного мінімуму прибутку громадян.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., так як позивачка на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця м. Красногорівка Марийського района Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно, але не менше мінімального розміру передбаченого законодавством починаючи з дня пред’явлення позову до виповнення доньки ОСОБА_3, 18 років.

Стягнення провадити з 02 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.