Справа № 2-357/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року м. Димитров

Дністровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І. Г.,

при секретарі - Мутелиця Т.О.,

за участю представника позивача Кизим Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради, служби у справах дітей до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про народження № 55 від 05.02.1994 Димитровського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області та довідкою про народження дитини з відомостями про батька від 10.12.2008 № 313/07-87 відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області. Батько дитини, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 116 від 04.02.2002 відділу реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області). Таким чином, мати дитини повинна виконувати ст. 180 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

Відповідно до довідки ФДЗ ВК - 7 УФСВП Росії по Івановській області, матір дитини, ОСОБА_2, рішенням Басманного районного суду м. Москви від 12.05.2005, засуджено до покарання. На сьогодні громадянка перебуває в місцях позбавлення волі в ФДЗ ВК -7 м. Іваново за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Димитровської міської ради від 20.10.1999 № 389 „Про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_3" дитині було призначено опікуна. - бабусю, ОСОБА_5. На момент встановлення опіки мати хлопця перебувала на заробітках в м. Москві, але з 2001 року до даного часу відомостей щодо місцезнаходження громадянки не було. Неповнолітній і на сьогодні зареєстрований та фактично проживає в родині бабусі - піклувальника за адресою: АДРЕСА_2, знаходиться на повному її утриманні.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з довідками Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області від 25.11.2008 № 3811/03, Димитровського міського центру зайнятості від 24 листопада 2008 року № 2149/02-05 громадянка ОСОБА_2 на обліку вказаних державних закладів не перебуває, державної допомоги не отримує.

Таким чином, органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради невідомі поважні причини, через які мати ухиляється від утримання дитини.

ОСОБА_3 через свій вік не може самостійно захищати свої права. З метою соціального захисту неповнолітнього орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради: служба у справах дітей вважає доцільним стягнути з матері дитини, ОСОБА_2, аліменти на її утримання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 11).

Батько дитини, ОСОБА_4, помер 02 лютого 2002 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 13 лютого 2002 року відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, (а. с 12)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради, служби у справах дітей щодо доцільності стягнення аліментів на утримання дитини стягнення аліментів з відповідача буде доцільним та відповідає інтересам дитини, (а. с. 5-6)

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачки на користь піклувальника дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення ОСОБА_3, 18 років.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22 грн. 50 коп., так як позивач на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_2, що народилася у 1972 року у м. Димитров на користь піклувальника дитини, ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення ОСОБА_3, 18 років.

Стягнення провадити з 14 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 22 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.