Справа № 3-1021
2011 рік
П О С Т А Н О В А
05 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Львівської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Пнікут,
за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 05 березня 2011 року близько 21 год. 00 хв., повертаючись з Республіки Польща в Україну з приватної поїздки через п/п «Шегині»м/п «Мостиська»Львівської митниці автомобілем марки «Опель Астра»р.н. НОМЕР_1, обравши спрощену зону митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України товар, який відповідно до ст.9 ч.1 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»№ 2681-ІІІ від 13.09.2001 року є забороненим до ввезення на митну територію України, а саме: 40 кг насіння моркви у двох поліпропіленових мішках, вартістю 3724,0 гривень та 20 кг насіння цибулі в одному поліпропіленовому мішку, вартістю 1862,0 гривень, а всього на загальну суму 5586,0 гривень.
Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339, 340 МК України, а саме: обравши спрощену зону митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України товар, який заборонений до переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка раніше притягалася до відповідальності за порушення митних правил, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.340 МК України, а вилучений товар повернути.
Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.339, 340, 391, 392 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 340 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі триста п’ятидесяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –6000 (шість тисяч) гривень.
Вилучений, відповідно до протоколу № 0410/20909/11 від 05.03.2011 року, товар - 40 кг насіння моркви у двох поліпропіленових мішках, вартістю 3724,0 гривень та 20 кг насіння цибулі в одному поліпропіленовому мішку, вартістю 1862,0 гривень, а всього на загальну суму 5586,0 гривень, повернути ОСОБА_1, після проведення належного митного оформлення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Городецька
- Номер: 3/1419/2008/11
- Опис: Розпивав пиво в парку м.Нова Одеса
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: За місцем проживання вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах та нецензурній лайці в адресу своєї матері на зауваження не реагував
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: Розпивання пива.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 3/2840/11
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 3/220/5684/11
- Опис: не займається вихованням дитини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 3/480/11
- Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, зали
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 3/1303/1982/11
- Опис: порушення правил дорожнього руху пішоходами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 3/1603/1774/11
- Опис: пор.вимоги закон.про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1021/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Городецька Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 20.03.2012