Справа № 3-996/2011 рік

П О С Т А Н О В А

05 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.02.2011 року, близько 17 год. 00 хв., прямуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська»Львівської митниці, автомобілем марки «Мазда»р.н. НОМЕР_2, обрав формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного огляду транспортного засобу було виявлено товар, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1652 від 13.12.2001 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: 51 кг ковбаси копченої, вартістю 3033,48 гривень, 11 кг сальцесону, вартістю 139,59 гривень, 17 кг сосисок, вартістю 262,82 гривень, 13 кг сала копченого, вартістю 206,18 гривень та 100 кг цибулі вартістю 1221,0 гривень, а всього на загальну суму 4863,07 гривень, які знаходилися в конструктивних порожнинах автомобіля (в задніх дверях під обшивкою, під заднім сидінням та в боковині багажного відділення).

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України, а саме рухаючись по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, який до відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскації в дохід держави затриманого транспортного засобу.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.391, 392, 339, 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339, 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 51 кг ковбаси копченої, вартістю 3033,48 гривень, 11 кг сальцесону, вартістю 139,59 гривень, 17 кг сосисок, вартістю 262,82 гривень, 13 кг сала копченого, вартістю 206,18 гривень та 100 кг цибулі вартістю 1221,0 гривень, а всього на загальну суму 4863,07 гривень, вилучених згідно протоколу № 0372/20910/11 від 25.02.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Мазда»р.н. НОМЕР_2, 1999 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, синього кольору, вартістю 22941,09 гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0372/20910/11 від 25.02.2011 року.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                      Л.М.Городецька