Справа № 6-9/11

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2011 року                                                                                                          м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця відділу ДВС Очаківського МРУЮ Величко І.В. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. солідарно на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 9 835 грн. 46 коп., а також судовий збір в сумі 98 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1200 грн. в рахунок повернення.

01 лютого 2011 року державний виконавець відділу ДВС Очаківського МРУЮ Величко І.В. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованості за кредитним договором та судових витрат, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з повідомлення відділу ДВС Очаківського МРУЮ, виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” втрачений.

За таких підстав суд вважає необхідним подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Очаківського МРУЮ Величко І.В. про видачу дубліката виконавчого листа –задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 (солідарно) на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованості за кредитним договором у сумі 9 835 грн. 46 коп., а також судовий збір в сумі 98 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1200 грн. в рахунок повернення, відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2010 року, винесеного в цивільній справі № 2-139/09 за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

         Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

         Головуючий: