Справа №  3-2357/11

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Крижанівська  Г.  В. ,  розглянувши  матеріали ,  які  надійшли  з  Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про  притягнення до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, який раніше до  адміністративної  відповідальності  не  притягувався, за  ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

        Згідно протоколу від 26.03.2011 року, ОСОБА_2 26.03.2011 року о 9 год. 15 хв., керував автомобілем “ Мазда” з державним номером НОМЕР_1 в м. Києві по вул. М. Роскової з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив 2.5 ПДР України. Від огляду на стан сп’яніння  відмовилась у присутності двох свідків.

  Протокол про адміністративне  правопорушення   не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки по-батькові особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не співпадає з відомостями, зазначеними в паспорті вищевказаної особи.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, повернути  для належного  оформлення  до Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя                                                                                                    Г. В. Крижанівська