Судове рішення #14728425

       

         

         Справа № 2-1687/11

У Х В А Л А

15 квітня 2011 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівська Г.  В.

при секретарі Віштак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»про визнання  іпотечного договору, -

                                                  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

24.03.2011 року позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце його проведення була повідомлена належним чином. В судовому засіданні було оголошено перерву,  у зв’язку з першою неявкою без поважних причин позивача до 15.04.2011 року, про що повторно позивача було повідомлено за відомою суду адресою, однак 15.04.2011 року вона в судове засідання, не з’явилася.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала, тому суд вважає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки.

Отже, враховуючи те, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 169, ст. 207 ЦПК України, суд, -

                                                  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»про визнання  іпотечного договору - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.



Суддя:  Г. В. Крижанівська


                          

  • Номер: 6/206/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крижанівська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/456/51/2021
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Крижанівська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/591/232/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Крижанівська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація