Справа № 2-2115/11  

У Х В А Л А

"18" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Гримич М.  К. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_3 про визнання незаконної відмови в прийнятті на роботу та відшкодування моральної шкоди та інші вимоги,

    В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати безпідставною відмову відповідача в прийнятті його на роботу , стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобов’язати скасувати Указ Президента України № 313/2011, зобов’язати провести відкритий конкурс, зобов’язання утриматися від вчинення дій.

Ухвалою суду від 14.04.2011 року позовна заява була залишена без руху. 15.04.2011 року на виконання вимог ухвали суду позивачем надіслано до суду 2 примірника позовної заяви та 2 копії декларації про майновий стан ОСОБА_2, проте вимог ухвали повністю не виконано, зокрема, не зазначено обставин, що підтверджують позовні вимоги щодо наявності трудових відносин позивача і відповідача .  

 За таких  обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_3 про визнання незаконної відмови в прийнятті на роботу та відшкодування моральної шкоди та інші вимоги  - визнати неподаною та повернути позивачу .

На ухвалу може бути принесено апеляцію протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Суддя:                                  М. К. Гримич