СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
05 квітня 2011 року Справа № 5002-8/4671-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Котлярової О.Л.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 01.10.98, фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4264 від 09.10.2008, фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
третьої особи: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_2 від 09.01.99, фізична особа-підприємець ОСОБА_3;
відповідача: не з'явився, Судацька міська рада;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 19 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4671-2010
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51921; АДРЕСА_2, 98000)
до Судацької міської ради (вул. Леніна, 85-а, місто Судак, Автономна Республіка Крим, 98000)
третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3,98000; АДРЕСА_4, 98000)
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Судацької міської ради, третя особа –ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення 51-ої сесії 5-го скликання Судацької міської ради № 2716/51 від 26 лютого 2010 року „Про укладення з фізичною особою –підприємцем ОСОБА_3 договору купівлі –продажу земельної ділянки загальною площею 0,5850 га за адресою: АДРЕСА_5”.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2010 року (суддя Чумаченко С.А.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2010 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий –суддя Антонова І.В., судді Заплава Л.М., Ткаченко М.І.
У зв’язку з поважними причинами на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2011 року здійснено заміну судді Заплава Л.М. на суддю Котлярову О.Л.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2011 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було припинено до розгляду та набрання законної сили рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-3/1969-2008 (2-4/6088.1-2010) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Судацької міської ради про визнання права на укладення договору та зобов'язання Судацьку міську раду на найближчій сесії ради розглянути питання про укладення з фізичною особою –підприємцем ОСОБА_3 договору купівлі - продажу земельної ділянки.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2011 року провадження у справі поновлено.
У судове засідання, призначене на 05 квітня 2011 року, відповідач - Судацька міська рада не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.
У судовому засідання 05 квітня 2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю ознайомитися з доповненнями до апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При таких обставинах судова колегія дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.Л. Котлярова
М.І. Ткаченко
Розсилка:
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51921; АДРЕСА_2, 98000);
2. Судацька міська рада (вул. Леніна, 85-а, місто Судак, Автономна Республіка Крим, 98000);
3. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3,98000; АДРЕСА_4, 98000)