КИРОВСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД  г. ДОНЕЦКА

Дело № 1-345-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

17 марта 2011 года                                  Кировский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи                              Иванова А.Г.

при секретаре                                                        Коротыч И.А.,

с участием прокурора                                                    Ревина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, находясь на 7 этаже первого подъезда дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах»№ 60/95-ВР от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними»№ 62/95-ВР от 15.02.1995 года, незаконно приобрёл у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинский шприц с психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препарата их содержащих (метамфетамин), которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта примерно до 23 часов 20 минут этого же дня, то есть до момента обнаружения у него возле дома АДРЕСА_1, и последующего изъятия в помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, работниками милиции данного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препарата их содержащих (метамфетамин) массой 1,899  грамма с содержанием сухого остатка 0,328 грамма, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал полностью и показал суду, что 21 октября 2010 года примерно в 22 часа, на лестничной площадке 7 этажа первого подъезда дома АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 за 40 гривен он приобрёл медицинский шприц с психотропным веществом –«винт». У данного парня он и ранее неоднократно приобретал психотропное вещество. После этого направился домой, храня при себе данное психотропное средство. Примерно в 23 часа 20 минут этого же дня возле дома АДРЕСА_1 к нему подошли двое работников милиции, которые доставили его в помещение Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его осмотра в присутствии двух понятых, у него было обнаружено и изъято данное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается, цели сбыта психотропного вещества не имел.

Оценивая показания подсудимого, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно незаконно  приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем данного преступления к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности; непродолжительное время хранения подсудимым психотропного вещества, его незначительное количество; данные о личности ОСОБА_1, который в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 60-64), имеет постоянное место жительства, по которому в быту удовлетворительно характеризуется (л.д. 59), официально не трудоустроен, учитывает его семейное положение –холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья –психически здоров, не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 56, 57).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, суд считает назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы, в сумме 515 гривен 52 копейки подлежат взысканию с подсудимого  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, так как находятся в причинной связи с его действиями.

Вещественное доказательство: медицинский шприц с психотропным веществом массой 0,466  грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: медицинский шприц с психотропным веществом массой 0,466  грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области 515 гривен 52 копейки  в виде судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.          

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный  суд Донецкой области через Кировский  районный суд г. Донецка  в течение  15 суток  с момента его  провозглашения.

Приговор отпечатан судьёй лично в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                                                                                              А.Г. Иванов