Судове рішення #14724963

                                                                                                                             

                                                                                                           Справа № 2-а-3584/11   

                                                                      

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 05.04.2011   року                                                                           м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії неправомірними,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії неправомірними, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач є пенсіонером,отримує пенсію за віком,  не працює. Він є постраждалим  внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4) і постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Як особа, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, він має право на пільги встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року. Як особа, віднесена до категорії 4 він має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю. Розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю особам, віднесеним до 4 категорії визначений вищевказаного ст..51 Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.. Проте у 2008-2010 роках йому виплачувалась доплата до пенсії та додаткова пенсія у неповному розмірі.

В зв’язку з цим, позивач звернувся до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області з заявою про здійснення йому перерахунку та виплати вищезазначеного підвищення до пенсії. Управління ПФУ у Тульчинському районі дало позивачу відповідь, що  додаткова пенсія виплачується згідно законодавства.

        Позивач вважає, що вищезазначена додаткова пенсія йому виплачується у розмірі, значно нижчому, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року.

   Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

   Просить суд визнати дії управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті додаткової пенсії протиправними. Зобов”язати управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області починаючи з 16.09.2010 року здійснити перерахунок та виплату передбачену ст..51 Закону додаткову пенсію у розмірі 15% мінімальної пенсії, що становить 15% прожиткового мінімуму для непрацюючих осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

       Ознайомившись з позовною заявою, вивчивши додані до позовної заяви письмові докази, вважаю, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Позивач, згідно паспорту серії НОМЕР_1, є громадянином України,  зареєстрований  і постійно проживає в м. Тульчині Тульчинського району Вінницької області, що згідно постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23.07.1991 року №106, відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Пенсію отримує за віком, починаючи з 29.10.2009 року, про що свідчить його пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 видане 29.10.2009 року. Позивач не працює. Він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4), про що має посвідчення серії НОМЕР_3, видане Вінницькою облдержадміністрацією.       

Відповідно до ч. 1 статті 46 Конституції України позивач має право на соціальний захист, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначений та закріплений в Законі України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року.

Відповідно до ст..51 вказаного Закону він має право на виплату додаткової пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.  

В зв”язку з цим, позивач звернувся до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області з заявою про перерахунок та виплату  додаткової пенсії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус…».

18.03.2011 року управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області дало позивачу  відповідь, що додаткова пенсія, передбачена ст..51 цього Закону призначено відповідно до цього ж Закону та постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року. Управлінням ПФУ також вказано, що пенсію позивачу призначено, та проведено всі перерахунки відповідно до чинного законодавства.

Рішенням Конституційного Суду України у справі №6-рп/2007 від 09.07.2007 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України деякі положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», зокрема пункт 30 ст. 71, яким зупинено на 2007 рік дію абзаців 2, 3, 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

        22.05.2008 року Рішенням Конституційного Суду України у справі №10-рп/2008 було визнано неконституційними положення підпунктів 1-6 пункту 19 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України ” Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік»та про внесення змін до деяких законодавчих актів України ” від 28.12.2007 року №107-VI, якими з 01.01.2008 року були внесені зміни  до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ” від 28.02.1991 року.

         Вищезазначеним рішенням Конституційного Суду України, зокрема в п. 4.4. було встановлено, що законом про Державний бюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати  їх, оскільки з об”єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок - скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними, мають використовуватися окремі закони.

        Крім того, відповідно до ст. 71 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ” від 28.02.1991 року, дія положень даного Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

         Згідно ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно ст. 64 конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією.         

За таких обставин, виплата позивачу  додаткової пенсії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус …» у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів № 530 від 28.05.2008 року, а не в розмірах, встановлених  Законом суперечить його ст.ст..49, 51 та 71.         

         Відповідно до ст. 99 КАС України для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

           На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 99, 159, 183-2 КАС України, суд, -

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

           Позов задовольнити повністю.

           Визнати дії управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо  відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст..51 цього Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними.

          Зобов»язати управління ПФУ  у Тульчинському районі Вінницької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком,що становить 15% прожиткового мінімуму для непрацюючих осіб,щомісячно до дня втрати права на таку доплату, починаючи з 16.09.2010 року, виплативши заборгованість з 16.09.2010 року по теперішній час з урахуванням раніше виплачених сум.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

            Постанова суду підлягає негайному виконанню.

            Постанова суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії.

            Постанова суду є остаточною крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

           

Суддя:


  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої соціальної допомоги
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-3584/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3584/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2-а/2303/7282/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3584/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: 2-а/210/3169/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3584/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2-а/23/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3584/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація