ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
13.12.07 Справа № 13/146.
За позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах управління державної служби охорони при управлінні міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
до міського комунального підприємства «Міськводоканал»м. Луганськ
про стягнення 74280 грн. 71 коп.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: | Секретар судового засідання Савенко В.Ю. Від заявника не прибув |
Від позивача | Іванова О.Ю. дов. № 14/1-2660/МТ від 06.11.07 р. |
Від відповідача | Не прибув |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2004 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 87 736 грн. 98 коп.
Рішення суду набрало законної сили, але на цей час повністю не виконано, несплачена сума згідно наданих сторонами даних становить 65 000 грн. 00 коп.
28 листопада 2007 року від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної сторонами 22 листопада 2007 року, згідно якої відповідач зобов’язався сплатити борг в сумі 65000 грн. 00 коп. на умовах розстрочення з 01.12.2007 року по 01.06.2009 року.
Судом роз’яснені насідки укладення мирової угоди, встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.
За таких обставин мирова угода від 22 листопада 2007 року підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 22, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду укладену сторонами 22 листопада 2007 року у процесі виконання судового рішення, наступного змісту:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
22 ноября 2007 г. г. Луганск
Управление Государственной службы охраны при УМВД Украины в Луганской области в лице начальника Митрофанова А.А., действующего на основании Закона Украины «О милиции», именуемое в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и ГКП «Горводоканал»в лице директора Каража Р.Н., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Должник», с другой стороны, в целях обеспечения выполнения решения Хозяйственного суда Луганской области от 10.06.2004. № 13/146, в порядке, предусмотренном ст. 78 ХПК Украины, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Предмет соглашения
1.1. Стороны подтверждают, что задолженность «Должника»перед «Кредитором»по решению Хозяйственного суда Луганской области от 10.06.2004. № 13/146 на дату подписания настоящего соглашения составляет 65000 грн.
1.2. Стороны пришли к соглашению о рассрочке погашения вышеуказанной суммы задолженности на 18 месяцев, с 01.12.2007. по 01.06.2009.
1.3. После проведения расчетов, предусмотренных данным соглашением, обязательство «Должника»перед «Кредитором»по оплате задолженности считается выполненным.
2. Срок действия соглашения
2.1. Срок действия настоящего соглашения - до полного исполнения «Должником»обязательств перед «Кредитором».
3. Права и обязанности сторон
3.1 «Кредитор»имеет право получать информацию от «Должника»в отношении исполнения настоящего соглашения.
3.2 «Должник»имеет право осуществлять досрочные платежи по настоящему соглашению.
3.3. «Должник»по предварительному письменному согласию «Кредитора»может погасить задолженность перед «Кредитором»любым не запрещенным законодательством Украины способом.
3.4. В случае наличия обстоятельств, которые препятствуют исполнению «Должником»своих обязательств по настоящему соглашению «Должник»обязан письменно уведомить «Кредитора»в 20-дневный срок.
4. Ответственность сторон
4.1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств обусловлено умыслом или неосторожностью «Кредитора», «Должник» освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
5. Порядок разрешения споров
5.1 Разногласия, которые возникают в процессе выполнения условий данного соглашения, предварительно рассматриваются сторонами с целью выработки взаимоприемлемых решений.
6. Другие условия
6.2. Данное соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, которые имеют одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и Хозяйственного суда Луганской области.
6.3. Приложение является неотъемлемой частью договора.
Суддя Б.В. Яресько