Справа № 2-а-419/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобов»язання нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 07.10.2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобов»язання нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» .
Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.04.2011 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобов»язання нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 07.10.2010 року , тобто в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду , встановленого ст. 99 КАС України .
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що має статус дитини війни і відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»його пенсія має бути підвищена на 30% мінімальної пенсії за віком, яку всупереч рішенню Конституційного Суду України від 22.05.2008 року відповідач не виплатив. В зв»язку з вищенаведеним просить зобов»язати управління здійснити перерахунок та виплачувати йому підвищення до пенсії .
Відповідач не подав заперечення проти позову у встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України строки або заяву про визнання позову.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії , підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Даними копії пенсійного посвідчення та копії паспорту ОСОБА_1 судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни, поскільки є громадянином України і на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни йому було менше 18 років. Тому згідно ст.6 вищезазначеного Закону позивач має право на отримання підвищення виплачуваної йому Управлінням Пенсійного фонду України в м.Яремче пенсії за віком.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнано неконституційним і таким, що втратив чинність пункт 41 розділу другого Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»з дня ухвалення цього Рішення. Таким чином дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в редакції , яка передбачає виплату дітям війни підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , відновлена з 22.05.2008 року .
Тому суд вважає встановленим , що відповідачем порушуються права позивача щодо виплати йому підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», які підлягають поновленню. В зв»язку з цим слід зобов»язати відповідача нарахувати та виплачувати позивачу підвищення до пенсії з 07.10.2010 року .
При цьому суд враховує, що відсутність бюджетного фінансування на виплату передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» доплат до пенсій, не може бути причиною невиконання відповідним суб»єктом владних повноважень покладених на нього зобов»язань, оскільки реалізація особою права, що пов»язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»).
Оскільки правові положення, які передбачають виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни є чинними, а позивач належить до вказаної групи осіб і має право на її отримання, органи державної влади не можуть свідомо зменшувати розмір такої допомоги.
Наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбачених ст. 6 «Про соціальний захист дітей війни», яка полягає у відсутності механізму вирахування мінімальної пенсії за віком, на 30 відсотків якої мають підвищуватися пенсії та допомоги дітям війни, за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком, окрім встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», не може бути підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання підвищення розміру пенсії, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч. 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком .
Оскільки функції з призначення, нарахування та виплати пенсій позивачу здійснює Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче, обов»язок щодо підвищення йому пенсії слід покласти на відповідача у справі.
На підставі ч.2 ст.152 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та керуючись ст. ст. 183-2 , 256 КАС України , -
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити .
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче провести нарахування та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 07.10.2010 року виходячи з мінімального розміру пенсії за віком , встановленого абз. 1 ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.
Постанова підлягає до негайного виконання .
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:Л. В. Гребик
- Номер: 6-а/379/79/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-419/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гребик Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 2-а/1303/78/2012
- Опис: про стягнення грошової суми учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-419/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гребик Л.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2009
- Дата етапу: 19.01.2012