Справа № 2-о-22/11

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

13.04.2011

Енергодапрський міський суд Запоріжської області у складі судді Дзямко О.П , народних засідателів Богдановій Л.Л.,  Бородіной К.М.      при секретарі   Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання недієздатним   ОСОБА_2, зацікавлена особа  - Управління  праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради,                                                  

у с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в якій просить визнати недієздатним  її  сина ОСОБА_2 1985 року народження, стверджуючи, що  він     є інвалідом  ІІ групи з дитинства і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання    ОСОБА_2 недієздатним   потрібно  для  здійснення опікунства над ним і просить призначити її опікуном сина.

          У судовому засіданні заявник доводи підтримав, пояснивши, що  вона проживає разом   з сином та чоловіком   і здійснює  за сином догляд, так як він відставав у розвитку, в школу не ходив, неодноразово лікувався в обласній психіатричній лікарні.

          Представник Управління  праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради за довіреністю  ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, просить справу розглянути без її участі, надавши письмове пояснення , де   вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність   ОСОБА_2 , просить призначити  ОСОБА_1 опікуном над ним, про що подали подання.

Суд, заслухавши  пояснення заявника,  перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається   з пенсійного посвідчення  ОСОБА_2  НОМЕР_1 від 2004р (а/с6), з висновку МСЕК від   22.04.2010р  року (а/с7)  - ОСОБА_2   являється інвалідом   2 групи з дитинства , не може працювати в  звичайних умовах на підприємстві.

Відповідно до проведеної судом  амбулаторної судово  - психіатричної експертизи №  140 від  03.03.2011 року   ОСОБА_2 1985 року народження виявляє ознаки помірної  розумової відсталості в степені  неглибокої імбецильності, внаслідок  чого  він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Доказами по справі є копія свідоцтва про  народження ОСОБА_2 довідка з місця проживання, ксерокопія паспорту,  висновок  відносно стану здоров’я  ОСОБА_1, яка за станом здоров’я може  бути опікуном, акт обстеження матеріально-побутових умов  сім’ї ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 39 ЦК України –фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого  психічного розладу не здатна усвідомлювати  значення своїх дій та (або) керувати ними.

          Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав  для визнання недієздатним    ОСОБА_2, який потребує встановлення над ним   опіки і у відповідності до ч1 ст.41 ЦК України, яка передбачає, що над недієздатною особою встановлюється опіка, суд погоджується також з призначенням  ОСОБА_1  опікуном над  ОСОБА_2 згідно подання УПСЗН Енергодарської міської ради.

          Керуючись ст. ст. 237- 241 ЦПК України, ст. 39,41 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Заяву   ОСОБА_1      задовольнити.

          Визнати недієздатним  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця   м. Енергодар Запорізької області ,  проживаючого у АДРЕСА_1

          Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,гр.. України, уродженки Павлоградського району Дніпропетровської області опікуном  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя

          Народні засідателі