Справа № 1-55/11

В И Р О К

Іменем України

"14" березня 2011 р.   

Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе:     председательствующего судьи –    Иванченко А.Ю.,

                    при секретаре –                             Тищенко Ю.В.,

                    с участием прокурора –                 Иванова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя  АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,  военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

        в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества 02.01.2011 года около 11.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на территорию домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 где путем свободного доступа тайно похитил металлическую лестницу стоимостью  286 гривен и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что 02.01.2011 года около 11.30 часов он пришел в гости к ОСОБА_2, которая проживает АДРЕСА_1 Убедившись, что ОСОБА_2 нет дома, с территории ее домовладения он похитил металлическую лестницу, которую впоследствии сдал в пункт приема металлолома, а деньг потратил на личные нужды.

В виду полного признания вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются суд, в силу ст. 299 УПК Украины, их не исследовал.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицируются по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

           Судья:                                                                                                                А.Ю. Иванченко