ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.07р.

Справа № АЗБР37/2283

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі 1. Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

2. Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська 

до  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "СФЕРА" 

про припинення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2007 р. позовна заява залишена без руху через те, що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.106 цього Кодексу в позовній заяві не вказано засобів  зв'язку позивача-2.Крім того, позовні вимоги слід уточнити щодо предмету позову: вказати реквізити запису про державну реєстрацію, реквізити документів, що оспорюються, у відповідності з п.4 ч.1 ст.106 КАС України..Позовні вимоги про припинення державної реєстрації юридичної особи слід привести у відповідність зі ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".  

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, що є підставою для повернення позовних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся