Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1549/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді              Скобельський  Степан  Іванович                                  

розглянув без фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини  , -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача  в якому зазначила, що  вона до 09 квітня 2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою. Відповідач тривалий період часу не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить в тяжке матеріальне становище.   

          Позивач  в  судове  засідання не  з’явилась, але  звернулась  до суду з заявою і просить суд  розглянути  справу у її  відсутність, позовні  вимоги  підтримує.

      Відповідач   в судове  засідання  не  з’явився, але направив заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги ОСОБА_1 визнає.         

     Суд   уважає, що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність сторін, за  наявністю   доказів, що  знаходяться  в  матеріалах  справи.

          Дослідивши   надані   суду докази   в їх сукупності  судом  встановлено, що  позивач  перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано, дитина проживає з матір'ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, оскільки вона працює, але заробіток її є незначним.  

   За приписами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          За таких  обставин  суд  прийшов  до  висновку ,що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню

Керуючись  ст.ст. 213,214,215 ЦПК України, ст. 180,181 СК України, суд,-          

В И Р І Ш И В:

                 Позовні  вимоги  ОСОБА_1 задовольнити .   

 Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомира, проживаючого с. Горбове Ємильчинського району Житомирської області, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 12 березня 2011 року .                                         Допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу 200 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.   

Рішення  може  бути  оскаржено  до  апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.  

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович