ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.04.11 р. № 30/13-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт", м. Краматорськ, Донецька область
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк",
м. Київ
про: визнання неправомірною односторонню відмову відповідача від договору і подальшого виконання зобов’язань, визнання не чинним рішення відповідача по достроковому припиненню дії агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.2008р., розірвання договору, стягнення матеріальних збитків у сумі 125 230,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоріт", м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Київ про:
1. визнання неправомірною односторонню відмову відповідача від договору в повному обсязі і від подальшого виконання зобов’язань згідно агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.2008р.;
2. визнання не чинним рішення відповідача по дострокову припиненню дії агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.08р.;
3. розірвання чинного договору законної сили за умовами агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.08р.;
4. стягнення матеріальних збитків у сумі 125 230,48 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету КМУ "Про державне мито", положення якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.
Відповідно до п.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито", Позивач повинен надати докази сплати державного мита за майновою вимогою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів ставка державного мита встановлює 5 неоподатковуваних доходів громадян (85,00грн).
Як вбачається із позову, Позивачем заявлені майнові вимоги про:
1. визнання неправомірною односторонню відмову відповідача від договору в повному обсязі і від подальшого виконання зобов’язань згідно агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.2008р.;
2. визнання не чинним рішення відповідача по дострокову припиненню дії агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.08р.;
3. розірвання чинного договору законної сили за умовами агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.08р.;
4. стягнення матеріальних збитків у сумі 125 230,48 грн.
До позовної заяви позивачем додано лише платіжне доручення №201 від 15.04.2011р. щодо сплати державного мита за вимоги майнового характеру в розмірі 1252,31грн.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт", м. Краматорськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Київ про: визнання неправомірною односторонню відмову відповідача від договору і подальшого виконання зобов’язань, визнання не чинним рішення відповідача по достроковому припиненню дії агентської угоди-доручення №9-18/03 від 04.03.2003р. та агентської угоди-доручення №9-175/08 від 16.04.2008р., розірвання договору, стягнення матеріальних збитків у сумі 125 230,48 грн.. повернути без розгляду.
2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 19 арк. та поштовий конверт.
Суддя Довгалюк В.О.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - господарському суду Донецької області
2 прим – сторонам
виконавець - Полякова В.Є.
тел.НОМЕР_1