Судове рішення #14721

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА      

"21" червня 2006 р.                                                                              Справа  № 15/121       

Суддя  господарського суду Рівненської області   Коломис В. В., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи за позовом       підприємець ОСОБА_1 до відповідача   Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської обласної державної адміністрації 

про спонукання укласти договір перевезення пасажирів

За участю представників сторін:

          Від позивача :   ОСОБА_2/дов у справі/; ОСОБА_1підпр.

          Від відповідача :не з"явився

Статті 27,  29,  49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

 

 Позивач - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просив суд спонукати Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської обласної державної адміністрації укласити з ним договір перевезення пасажирів автомобільним транспортом на об"єкті НОМЕР_1, маршруті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, безпосередньо в судовому засіданні від підприємця надійшла заява про залишення заявленого ним  позову без розгляду, оскільки сторони досягли згоди і врегулювали спір в позасудовому порядку.

Заслухавши пояснення підприємця, його представника суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце примирення сторін, а подана позивачем заява є заявою про відмову від позову, що в свою чергу останнім підтверджується.

Враховуючи викладене, з огляду, що такі дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову підприємця ОСОБА_1 від заявленого ним адміністративного позову.

Про наслідки зазначеної  процесуальної дії позивач проінформований.

Враховуючи це,

спір не підлягає вирішенню по суті, а провадження у  адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями   49, 51, 136, 157, 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                                          У Х В А Л И В:

 

Прийняти відмову підприємця ОСОБА_1 від заявленого ним у справі № 15/121 адміністративного позову.

Провадження у справі закрити.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі -відповідно до статті 160 цього Кодексу -згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

   Суддя   господарського суду                                               Коломис В. В.

          Рівненської області

 

  • Номер:
  • Опис: скарга на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 15/121
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Коломис В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація