Судове рішення #14720463

 3-556/11

                                                  

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          04.04.2011                                                                                         м. Львів

          Суддя Личаківського районного суду м. Львова  Гірник Т. А. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, працюючого МБФ «Хайфер Проджект Інтернешнл», координатор проектувальник, проживаючого: АДРЕСА_1- за  ст. 122 ч. 3  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Шкода, д.н.з. НОМЕР_1, 27.01.2011р. о 08 год. 02 хв. на 128 км автодороги Київ - Чоп в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год»перевищив швидкість руху на п’ятдесят один кілометр на годину, рухався зі швидкістю 101 км/год, чим порушив вимоги п.12.9 «б»ПДР України. Факт вчинення правопорушення зафіксовано приладом для фіксації порушень ПДР “Беркут” № 0511020.

ОСОБА_1, як особа, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вчинене правопорушення стверджується роздруківкою звіту порушень швидкості, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2011р.

Пояснення ОСОБА_1 в протоколі слід визнати голослівними, оскільки суду не надано об’єктивних доказів які б спростовували його вину.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 122 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та оштрафувати на 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.


          Суддя                                                                                           Гірник Т. А.


  • Номер:
  • Опис: перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку зі своєю дружиною
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-556/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гірник Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: АП-556
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-556/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гірник Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/592/11
  • Опис: невиконання законних вимог посадових осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-556/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гірник Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація