Судове рішення #14718987

Справа № 1-210/11

     

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

31 марта 2011 года

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога в  составе:

председательствующего-судьи         Свистуновой Е.В.

при секретаре:                                     Каплуновой В.В.

с участием прокурора                        Пролиз Е.А.

подсудимого                                       ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Кривого  Рога уголовное дело по обвинению:               

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Кривого    Рога,    украинца,    гражданина Украины,  со средним образованием,      временно не   работающего,   проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд –

                                                           у с т а н о в и л:

         ОСОБА_2 имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 03.01.2011 года примерно в 11 часов 00 минут в районе кинотеатра «Дружба»в Долгинцевском районе города Кривого Рога у неустановленного следствием лица, за 65 гривен незаконно приобрел один медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, который положил в правый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего, пешком направился в сторону улицы Орджоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

        В этот же день, 03.01.2011 года примерно в 13 часов 00 минут на углу дома № 2 по проспекту Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_2,  у которого, в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии понятых, из правого внутреннего кармана его куртки был изъят один одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, в котором, согласно заключения эксперта № 58/10 - 140 от 21.02.2011 года находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 0,9 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет  0,041 грамм.

        Согласно заключения специалиста № 58/10-34 от 05.01.2011 года, в изъятом одном одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 1,4 мл, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,064 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

             Действия ОСОБА_2 квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта.

         Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.  В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.     

          Кроме показаний подсудимого, его вина  в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

-  Протоколом личного досмотра и изъятия от 03.01.2011 года (л.д.5), в ходе которого, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

-  Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2 от 10.01.2011 года (л.д.21-22), в ходе которой свидетель ОСОБА_3 подтвердил то, что в его присутствии было обнаружено и зъято у ОСОБА_2 наркотическое средство;

- Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2 от 10.01.2011 года (л.д.24-25), в ходе
которой, свидетель ОСОБА_4 подтвердил то, что в его присутствии было обнаружено и изъято у ОСОБА_2 наркотическое средство;

- Материалами судебно - химической экспертизы № 58/10- 140 от 21.02.2010 года (л.д.37-38), согласно которой у ОСОБА_2 было изъято особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 0,9 мл, масса которого в пересчетенасухоевещество составляет 0,041 грамм. Согласно первоначального исследования-заключения специалиста № 58/10-34 от 05.01.2011 года, у ОСОБА_2 было изъято особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 1,4 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 064 грамм.

- Вещественным доказательством –особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным, объемом 0,4 мл., оставшимся после проведения первоначального исследования и судебно-химической экспертизы, находящимся в камере хранения
Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л. д.-41, 42).

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано по 0,5 г. вещества от объекта исследования.

          Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

          Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

      Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

          Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд  учитывает общественную опасность содеянного  и  личность  подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

          Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете КНД, ПНД не состоит.  

           На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого           ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание в виде штрафа.

          Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

          Заявленный  иск  НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме  450,24 грн. суд удовлетворяет,  взыскивая указанную сумму с подсудимого.     

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,  суд-

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

               ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно, в размере - 850 грн. 00 коп. /восемьсот пятьдесят грн. 00 коп./.              

            Ранее избранную меру пресечения, осужденному ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с  ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ   КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/10-140 от 21.02.2011 года (л.д.36) -  450 грн. 24 коп.              

            

           

          Вещественные доказательства -  особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, объемом 0,4 мл. в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл. (1шт.), оставшийся после проведения первоначального исследования и судебно-химической экспертизы, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ согласно квитанции № 001961 от 21.01.2011 года для передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 41,42) - уничтожить.

          

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.


        Судья:                                                                                           Е.В.Свистунова

  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація