БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-401/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          15.04.2011 року,  Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Кравцової А.В.,

при секретарі Володіній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болградської міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно побудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять рішенням суду визнати за ними право власності в рівних частках на самовільно збудовані будівлі при їхньому домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 літ «А» - збільшена площа житлового будинку на 5,9кв.м. за рахунок прибудови літ. «а-4», вартістю 7906грн.; сарай літ. «Д» площею 3,5кв.м., вартістю 1009грн.; сарай літ. «Е» площею 20,8кв.м. вартістю 7397грн.; сарай літ. «И» площею 3,4кв.м. вартістю 1136грн., посилаючись на те, що вказані будівлі були зведені ними відповідно до санітарних, будівельних та протипожежних норм, за згодою сусідів.

          Свої вимоги позивач мотивує тим, що він скористався своїм правом на звернення до суду для визнання права власності згідно зі ст.376 ЦК України.

          Позивачі у судове засідання не з’явилися, у своїй заяві просили задовольнити їхні позовні вимоги та розглянути справу за їхньою відсутністю.

          Відповідачі – Болградська міська рада Одеської області в особі міського голови та                 ОСОБА_3 до суду не з’явилися, надіславши суду заяви, в яких, посилаючись на те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, просять суд розглянути справу за їхньою відсутністю.

          Оскільки відповідачі позов визнали і визнання ними позову не суперечить закону, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки суду не повідомлено фактів, що цим будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог за наступних підстав.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- відповідно до договору купівлі-продажу, завіреного нотаріально 06.10.2003р., та який зареєстрований у БТІ 09.10.2003р., подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 стали власниками житлового будинку АДРЕСА_1;

-  відповідно до довідки КП «Болградське БТІ», при проведенні інвентаризації вказаного будинку були виявлені самовільно збудовані у 2003 році приміщення: житловий будинок збільшений на 5,9кв.м. за рахунок прибудови а4, вартістю 7906грн., сараю загальною площею 3,5кв.м., вартістю 1009грн., сараю загальною площею 20,2кв.м., вартістю 7397грн., та сараю загальною площею 3,4кв.м., вартістю 1136грн.;

згідно технічного паспорту на вказаний житловий будинок від 02.02.2011р. будинок складається з будинку, що був придбаний згідно вказаного договору купівлі-продажу, та зазначених приміщень, збудованих самовільно у 2003 році;

- в матеріалах справи відсутній належно затверджений проект будівництва, позивач стверджує, що він будівлю збудував своїм коштом, інших доказів суду не представлено; самочинне будівництво, за твердженням позивача, не порушує права інших осіб, оскільки  відповідачі - ОСОБА_3, сусід, якому на праві власності належить буд.АДРЕСА_2 а також Болградська міська рада не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

            Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 130ч.7, 131, 209, 212 - 215, 218, 223, 294  ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Болградської міської ради Одеської області та ОСОБА_3 про визнання права власності – задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у рівних частках право власності на самовільно збудовані приміщення при житловому будинку №149, що розташований по АДРЕСА_1 літ «А» - збільшена площа житлового будинку на 5,9кв.м. за рахунок прибудови літ. «а-4», вартістю 7906грн.; сарай літ. «Д» площею 3,5кв.м., вартістю 1009грн.; сарай літ. «Е» площею 20,8кв.м. вартістю 7397грн.; сарай літ. «И» площею 3,4кв.м. вартістю 1136грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області че рез суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                  Суддя                                                 Кравцова А.В.