Судове рішення #14717269

Дело №  1-н-1/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     01 апреля 2011 года     Гуляйпольский райсуд Запорожской  области

В составе: председательствующего –судьи                                 Чемолосовой С.П.    

                 при секретаре                                                               Имановой В.В.

                 с участием прокурора                                                  Лукаша Д.А.

                 адвоката                                                                                ОСОБА_1

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя материалы в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Гуляйполя Запорожской области, украинки, учащейся 6-Б класса Гуляйпольского коллегиума «Лидер», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, на момент совершения преступления не достигла возраста, с которого может наступить уголовная ответственность,

            о применении  принудительных мер воспитательного характера,-

                                                            У С Т А Н О В И Л :  

          15 сентября 2010 года, около 15.55 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, которая не достигла возраста, с которого может наступить уголовная ответственность, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на кражу чужого имущества, находясь в помещении кабинета № 1, расположенного в здании «Гуляйпольского районного центра детской и юношеской творчеств», по ул. 3-го Интернационала № 52, путем свободного доступа, со стола, тайно похитила принадлежащие ОСОБА_3, мобильный телефон «Nokia-6555»  IMEI: НОМЕР_2 стоимостью 1200 грн., с сим картой оператора мобильной связи «МТС» № НОМЕР_1, стоимостью 45 грн., на счету которой находились деньги в сумме 53 грн., с картой памяти «Мікrо 8Р»объемом 1 Гб, стоимостью 30 грн. Сразу же после этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, из женской сумочки, висящей на спинке стула, расположенного в помещении этого же кабинета, тайно похитила кошелек из кожзаменителя стоимостью 75 грн., в котором находились наличные деньги в количестве 350 грн., а также пластиковая зарплатная карта № НОМЕР_3 ОАО «Ощадбанк», после чего, не останавливаясь на содеянном, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета зарплатной карты ОСОБА_3, в этот же день, в период времени с 16.07 часов до 16.11 часов, используя ранее похищенную у ОСОБА_3 пластиковую зарплатную карту №НОМЕР_3 ОАО «Ощадбанк», и секретный код к ней, из банкомата банка «Райфайзен Банк Аваль», расположенном по адресу Запорожская область г. Гуляйполе ул. Петровского, №6, за четыре раза тайно похитила принадлежащие ОСОБА_3 денежный средства в сумме 670 грн., тем самым причинила последней материальный ущерб на общую сумму 2423 грн..

            В судебном заседании  ОСОБА_2 суду пояснила, что 15.09.2010г., она находилась в помещении Гуляйпольского районного центра детского и юношеского творчества,  пришла чтобы записаться на кружок изобразительного искусства. Около 16.00 часов, она шла по коридору второго этажа и увидела открытую дверь, заглянув в кабинет, никого там не увидела, но обнаружила, что на столе лежит мобильный телефон «Нокиа»в корпусе типа «раскладушка», черного цвета, у неё возникла мысль на похищение данного телефона. Она подошла к столу и взяв мобильный телефон со стола, положила его себе в пакет. Также в этом кабинете возле стола стоял деревянный стул, на спинке которого  увидела висящую на ручках женскую сумку черного цвета. Она решила посмотреть, что находится внутри сумки и заглянула в неё. Увидела там кошелек красного цвета, который взяла и также положила себе в пакет, после чего  быстро покинула помещение Дома творчества, чтобы ее никто не увидел. Выйдя на улицу, она направилась в парк им. Калинина, подошла к «Детскому городку»и начала рассматривать похищенные ею вещи. Сначала  осмотрела мобильный телефон, он был раскладной, с какой-та картинкой на экране. Она выключила телефон и вытащила сим-карту, после чего спрятала его в пакет. После этого,  раскрыла кошелек, при этом обратила внимание, что он застегивался на кнопку золотистого цвета. Положив в кошелек сим-карту, вынутую из мобильного телефона,  начала осматривать кошелек, и обнаружила в нем деньги в сумме 349 грн. купюрами номиналом 200 грн., 100 грн., 20 грн., 5 грн., 2 грн., и 1 грн., а также мелочь. Все деньги,  положила себе в карман брюк. Также в кошельке, она обнаружила банковскую карточку, какого точно банка - не помнит, а также банковский лист с напечатанным кодом, после чего у неё возникла мысль проверить, есть ли на счету денежные средства и если есть, то снять их. Ранее она неоднократно вместе с дедушкой снимала из банкомата деньги с его карточки , поэтому сразу же направилась к банкомату «Аваль-банка», расположенном по пл. Петровского возле магазина «Лилия»в г.Гуляйполе. Она вставила в банкомат карточку и сняла деньги в сумме 670 грн., после чего выбросила в мусорную корзину, находящуюся рядом с банкоматом, кошелек вместе с банковской карточкой, и сим-картой из мобильного телефона, и после этого направилась домой. Дома, о том, что она похитила мобильный телефон и деньги с кошельком,  никому не рассказала. Деньги и мобильный телефон  спрятала дома. 16.09.2010 г. она пошла гулять к своей подруге, ОСОБА_5, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2. С собой взяла похищенный мобильный телефон, чтобы слушать музыку, и его у неё увидел старший брат ОСОБА_5 - ОСОБА_6, который спросил откуда у неё этот телефон. Она ему соврала, что телефон  подарил дедушка, после этого ОСОБА_5 предложил купить его у неё. На его предложение она согласилась и продала ему мобильный телефон за 100 грн., в тот же день. Все деньги, которые у неё оказались в результате кражи из кабинета Гуляйпольского районного центра детского и юношеского творчества, она истратила на собственные нужды, в основном покупая сладости и продукты питания, а также часть суммы истратила на праздновании дня города в сентябре 2010 г.,  ее виновность также подтверждается показаниями  потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.22), которая суду пояснила, что 15 сентября 2010 года, в 13.05 часов, она пришла на работу, и, войдя в свой служебный кабинет,  свою сумочку положила в шкаф, который расположен с правой стороны, возле входных дверей. Выполняя свои обязанности она должна была присутствовать на концерте, который проходил, впереди здания, возле памятника им. Аллы Оношко. Перед этим, открыв шкаф, она из своей сумочки достала расческу, для того, что бы расчесаться. Когда она доставала расческу, то обручальным кольцом,  зацепилась за кошелек, который лежал в сумочке. Положив расческу на место, она сумочку на замок молнию не закрывала, и, прикрыв дверку шкафа, вышла из кабинета, и пошла на концерт. Двери в кабинете, так же на замок не закрывала, а просто прикрыла их. Когда, она пошла на концерт, это было около 15.05 часов, то в здании остался один их сотрудник, ОСОБА_7, и во время проведения концерта, он находился в здании. Входные двери здания, на замок были не закрыты, по той причине, что на пороге здания была устроена сцена. Уходя на концерт, она взяла с собой, мобильный телефон «Nokia-6555»  IMEI: № НОМЕР_2. По окончании концерта,  зашла в свой кабинет, это было около 15.55 часов, и, положив на стол, свой мобильный телефон,  пошла в другой кабинет, возле которого её ожидали две женщины, которые хотели записать своих детей, на кружок хореографии. Зайдя вместе с указанными женщинами в другой кабинет, она им дала бланки, и они стали писать заявления. В это время, в данный кабинет зашли, двое работников, ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Она, попросила, их остаться, в кабинете с вышеуказанными женщинами, а сама вышла и пошла, объявить всем работникам КУ «Районного центра детского и юношеского творчества», о сборе в её кабинете. После этого, она возвратилась к себе в кабинет, и обнаружила, что на столе отсутствует ее мобильный телефон «Nokia-6555». Открыв шкаф, и осмотрев свою сумочку, она обнаружила, что отсутствует кошелек

красного цвета, в котором находились деньги в сумме 350 грн, пластиковая карточка № НОМЕР_4, книжного клуба «Семейный досуг», пластиковая карточка «Ощадбанка»№ НОМЕР_3 на счету которой находились деньги в сумме 700 грн., и различные записки. Она, поняла, что кто-то зашел в её кабинет, и совершил кражу, принадлежащих ей вещей, после чего, позвонила в отделение милиции г. Гуляйполе, и сообщила о происшедшей краже. После этого, она позвонила на горячую линию «Ощадбанка», и заблокировала, свою пластиковую карточку.  30 сентября 2010 года, она пошла в отделение «Ощадбанка», и от сотрудников данного банка узнала, что из её пластиковой карты № НОМЕР_3, -15.09.2010 года, из банкомата банка «Райффайзен Банк Аваль», который установлен по ул. Петровского, № 6 в городе Гуляйполе, неизвестное лицо,сняло в 16.07 часов 100 грн., в 16.08 часов 500 грн., в 16.10 часов 50 грн., и в 16.11 часов 20 грн., на  общую сумму 670 грн.. Данной кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2423 грн.; протоколом  устного заявления о совершении преступления (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 13-14); постановлением о приобщении вещественных доказательств  (л.д.46); отчетом о движении на счете (л.д. 17-18); протоколом осмотра мобильного телефона 6555»(л.д. 42).

            Действия несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,  так как она своими умышленными действиями совершила кражу чужого имущества.

          Однако ОСОБА_2 не достигла возраста уголовной ответственности, предусмотренного ст.   185 ч.1 УК Украины, следовательно не может быть субъектом   данного преступления и поэтому в отношении нее  уголовное дело прекращено постановлением  старшего следователя СО Гуляйпольского  РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Горпинич С.Б. от 24.01.2011 года  по ст.ст.  7-3, 6 ч.5, 130 УПК Украины, а материалы  направлены  в суд  для принятия принудительных мер воспитательного характера.                                                                      

          В судебном заседании представитель службы по делам детей, представитель криминальной милиции по делам несовершеннолетних считают, что к ОСОБА_2 необходимо применить меры воспитательного характера и передать ее  под надзор родителей сроком на 1 год 6 месяцев.

          В судебном заседании прокурор Лукаш Д.А. полагает необходимым применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи ее под надзор родителей, адвокат ОСОБА_1 также полагает возможным применить данные меры воспитательного характера.

          Суд, выслушав мнение участников процесса, при  определении мер воспитательного характера, учитывая личность несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, то, что она  посредственно характеризуется по месту жительства и учебы, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялась в содеянном и полагает, что к ОСОБА_2 должны быть применены принудительные меры воспитательного характера  - передача под надзор родителей сроком на 1 год 6 месяцев.

          Гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 о взыскании 2423 грн. в счет возмещения материального ущерба и 1000 грн. в счет возмещения морального вреда, а всего 3423 грн. необходимо выделить в отдельное производство.

          Вещественные доказательства: мобильный  телефон  «Nokia-6555»  IMEI:  №  НОМЕР_2,  черного  цвета,раскладной, сданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 необходимо оставить потерпевшей ОСОБА_3 по принадлежности.

          Руководствуясь ст. ст. 447, 448 УПК Украины, ст. 22,105 ч.2 п.3 УК Украины, суд

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

          Применить принудительные меры воспитательного характера и передать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, под надзор матери, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, сроком на 1 год 6 месяцев.

          Гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 о взыскании 2423 грн. в счет возмещения материального ущерба и 1000 грн. в счет возмещения морального вреда, а всего 3423 грн. выделить в отдельное производство.

          Вещественные доказательства: мобильный  телефон  «Nokia-6555» IMEI: № НОМЕР_2, черного цвета, передать по принадлежности ОСОБА_3

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.


          Судья:

  • Номер: 11-п/788/189/17
  • Опис: Кримінальна справа відносно Дрома Миколи Рокиновича за ч.ч.2,3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 11-п/788/246/17
  • Опис: Дрома Микола Рокинович за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 1-н/592/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 1-н-1/2011
  • Опис: викрадення товаро-матеріальних цінностей.
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: 1-н-1/2011
  • Опис: викрадення 5 металевих пружин
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2010
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: к92
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 1-н/412/15995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: 1-н/1313/4300/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Номер справи: 1-н-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи виховного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація