3-101-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року суддя Селидівського міського суду Донецької області                 Каніщєва Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Сокол», ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:                  АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1  КУпАП, -

ВСТАНОВИЛ:

30.12.2010 року був складений протокол №006517 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, так як він займався господарською діяльністю без отримання дозвільних документів для спеціального використання об’єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 викликався до суду на 14.02.2011 року, але в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне провадження по справі закрити виходячи з наступного.

             Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

             Як видно з матеріалів справи правопорушення було виявлено 30.12.2010 року, воно не є триваючим, а тому строк для накладення адміністративного стягнення вийшов.

За таких обставин вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року суддя Селидівського міського суду Донецької області                 Каніщєва Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Сокол», ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:                    АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1  КУпАП, -

ВСТАНОВИЛ:

30.12.2010 року був складений протокол №006517 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, так як він займався господарською діяльністю без отримання дозвільних документів для спеціального використання об’єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 викликався до суду на 14.02.2011 року, але в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне провадження по справі закрити виходячи з наступного.

             Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

             Як видно з матеріалів справи правопорушення було виявлено 30.12.2010 року, воно не є триваючим, а тому строк для накладення адміністративного стягнення вийшов.

За таких обставин вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя