Справа № 2-а-115/11

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22 березня 2011 року                                                                                м.Самбір

                                                  Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                                  у складі: головуючого  - судді Галин В.П.,

                                                  при секретарі          Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі  про виплату заборгованого підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

          17.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Самборі  про виплату заборгованого підвищення до пенсії .

Ухвалою від 21.02.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України

Від відповідач  надійшло клопотання з якого вбачається, що УПФ у м. Самбір не є належним відповідачем, оскільки ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та отримує пенсію в УПФ у Самбірському районі.

Ухвалою від 04.03.2011 року було призначено справу до судового розгляду на 17.03.2011 року  в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України  якою передбачено, що у випадку  якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України Суд першої інстанції,  встановивши,  що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до   тієї  особи,  яка  повинна  відповідати  за  адміністративним позовом,  може за  згодою  позивача  допустити  заміну  первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивачка в судовому засіданні не заперечила проти заміни відповідача

Ухвалою від 17.03.2011 року було замінено первинного відповідача на належного відповідача –Управління пенсійного фонду у Самбірському районі та призначено попереднє судове засідання на 22.03.2011 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого провадження проведені наступні дії: відповідачам надіслано копію позовної заяви та запропоновано подати заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду  29.03.2011 року на 12:00 год.у залі суду адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі  про виплату заборгованого підвищення до пенсії

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя