Судове рішення #14716261

 2а-2445/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2011 р.  суддя Личаківського районного суду м. Львова  Гірник  Т.  А. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить ухвалити судове рішення, яким визнати протиправними дії Головного управління ПФУ у Львівській області щодо не проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до п. 1 Постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007р. «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»з врахуванням щомісячної доплати за службу в нічний час в розмірі 35 % посадового окладу за період з 20.03.2010р. по 20.03.2011р. та стягнути недоплачену пенсію в розмірі 1 251 грн. Також просить визнати протиправними дії Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області щодо розрахунку розміру пенсії відповідно до п. 1 Постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007р. «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»та стягнути недоплачену одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби в розмірі 1 459 грн. 10 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу слід розглядати у порядку адміністративного судочинства, оскільки спірні правовідносини пов’язані із соціальними виплатами, подано заяву про поновлення строку звернення до суду з підстав отримання відповіді на подані запити щодо розрахунку розміру доплати за роботу у нічний час, який враховувався у розмірі грошового забезпечення, а також щодо врахування доплат за роботу у нічний час у розмірі грошового забезпечення, з якого вираховується розмір одноразової допомоги –22.10.2010 року.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та поновлення строку звернення до суду.

Керуючись  ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоплачених коштів.  

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом із копією позову та додатками до нього.

Проведення попереднього засідання по даній справі слід визнати не обов’язковим.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальні права:

Стаття 49 КАС України. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від  адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Зобов’язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовних вимог, чи заперечень в місячний термін. Докази, які подані з порушенням цих вимог, прийматися судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно із поважних причин.

У адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У зв’язку з значною кількістю справ, які знаходяться у провадженні судді, впровадженням з 1 січня 2011 року автоматизованої системи документообігу суду, що обмежує можливість дотримання передбачених КАС України строків призначення справи до попереднього чи судового розгляду, про дату розгляду справи по суті сторони повідомити додатково.

          

          Суддя                                                                                Гірник  Т.  А.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація