Судове рішення #14715987


Справа № 2-96/2011


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої –судді                           Перетятько О.В.

при секретарі                                     Боднар Ю.М.

та представника позивача                ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мшанська сільська рада Городоцького району Львівської області, ВГІРФО Городоцького РВГУМВС України у Львівській області про визнання втратившим право на житло та зняття його з реєстрації, суд –  

в с т а н о в и в :

в спірному будинку по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, значаться зареєстрованими сторони., а також ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

30.08.2010р. ОСОБА_2 звернулась з позовом про визнання відповідача втратившим право на житло та зняття його з реєстрацій у спірному будинку, мотивуючи тим, що відповідач в спірному будинку не проживає, вибув з нього, місце його проживання на даний час –АДРЕСА_2 Його реєстрація в спірному будинку обмежує її права, як власника.

В суді представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, пояснив, що відповідач відповідач вибув із спірного будинку та пішов проживати до своїх батьків, де і проживає по сьогодні, в спірний будинок не навідується, ним не користується, жодних витрат по його утриманню не несе. Просить визнати відповідача втратившим право на житло у спірному будинку АДРЕСА_1

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що з лютого 2010р. в спірному будинку не проживає, оскільки відносини з дружиною –дочкою позивачки, погіршилися, а з 08.12.2010р. шлюб між ними є, на даний час проживає у батьків по АДРЕСА_2

В суді третя особа ОСОБА_3 позов підтримала, пояснила, що відповідач дійсно не проживає в будинку з лютого 2010 року, просить позов задоволити.

Представник третьої особи СГІРФО Городоцького РВ ГУМВС України в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, у якій позов визнала, просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.-37).

Представник третьої особи Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, у якій позов визнав, просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. (а.с.-37).

Заслухавши представника позивача, відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.-6), витягу із свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.-7), видно, що спірний будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

З пояснень представника позивачки, актів обстеження від 27.05.2010, 25.06.2010р., 22.07.2010р, 27.08.2010р., 28.09.2011р., 27.10.2010р. (а.с.-24-29), заяв свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6. (а.с. –45, 55) видно, що відповідач в спірному будинку не проживає більше року без поважних причин, до будинку не навідується, коштів по його утриманню не надає.

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки відповідач по справі вибув із спірного будинку і відсутній у ньому без поважних причин понад один рік, позов в суді визнав, ОСОБА_2, як власник будинку, вправі вимагати скасування реєстрації відповідача у ньому, як особи, що втратила право на користування таким.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 224-228 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 319, 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право на користування житловим приміщенням –житловим будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку по вказаній адресі.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.





СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 88-ц/811/7/19
  • Опис: заява Повханич Я.Д. про перегляд судового рішення занововиявленими обставинами з додатками та квитанцією на суму 300 грн.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-96/2011
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 2/1303/96/2011
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-96/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/1517/11
  • Опис: Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-96/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація