Справа № 1-55/2011 року

П О С Т А Н О В А

іменем  України

28 березня 2011 року                        Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді       Слиша А.Т.

          при секретарі                       Шетерляк М.Є.

          з участю прокурора             Рибачука В.І.

          підсудного                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Довге Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудній ОСОБА_1 обвинувачується,в тому, що в період з16 грудня 2010 року по 19 січня 2011 року використовував при експлуатації свого автомобіля марки ЗАЗ-110307 д.н.з.НОМЕР_1 талон про проходження державного технічного огляду з логотипом 2011 серії ЖВ №978336, який згідно висновку експерта №6 від 25 січня 2011 року виготовлений не поліграфічним підприємством ДП ПК «Зоря», що здійснює виготовлення бланків типових документів, а з використанням комп’ютерної чи іншої копіювально-множильної техніки електрофотографічним способам.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання  про його  звільнення  від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи, посилаючись на те, що підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і знищенням вищезгаданого талона про проходження державного технічного огляду, заподіяна ним шкода буде усунута.

Заслухавши думку прокурора , який підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є  наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, зокрема, підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, його посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, тобто щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Враховуючи те, що посягання підсудного не спричинило суспільно небезпечних наслідків, в даному випадку дійове каяття може не включати повне відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди.

Речовий доказ: талон про проходження державного технічного огляду з логотипом 2011 серії ЖВ №978336, що зберігається при справі слід знищити, як такі що не являють собою цінності.

Судові витрати –витрати за проведення експертизи у розмірі 412 гривень 80 копійок слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-2, 248 КПК України і ст.45 КК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Довге Дрогобицького району Львівської області від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення –провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд –скасувати.

Речовий доказ: талон про проходження державного технічного огляду з логотипом 2011 серії ЖВ №978336, що зберігається при справі слід знищити, як такі що не являють собою цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 412 гривень 80 копійок вартість експертизи.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Львівської області через райсуд із дня проголошення.

Головуючий :                                 Слиш А.Т.