Судове рішення #14713536

5-31/11    

         

П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 19.04.2011                                                                               м. Хуст


  в    складі  головуючого-судді -           судді Данюк В.В.

                                                             при   секретарі        -           Марченко А.В.

                                                        з   участю:  прокурора    Верховської С.І.

                        представника Хустського міжрайонного

                      відділу кримінально-виконавчої інспекції Геняга Р.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського  міжрайонного  відділу  кримінально-виконавчої інспекції  щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого

про звільнення  від покарання у зв’язку із закінченням  іспитового строку, суд ,-



В С Т А Н О В И В:

 Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв’язку із закінченням  іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Геняга В.І. подання підтримав та пояснив, що за час іспитового строку ОСОБА_2 добросовісно виконав покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не вчинив нового злочину. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Верховська С.І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної прокуратури, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання, суд  вважає, що  подання слід задоволити, звільнивши засудженого ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2010 року з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов’язки, не вчинив нового злочину. По місцю проживання характеризується позитивно на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2010 року.

          Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 4081 КПК України,  суд ,–


П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2010 року, за ст. 122 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

          На  постанову  може  бути  подана  апеляція протягом  семи  діб  з  дня  її  оголошення  до   апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

  • Номер: 5/92/11
  • Опис: Постернак Роман Валерійович скоїв таємне викрадення чужого майна групою осіб
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 28.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 16.01.09 непомітно підбігши до Коломієць Г.М. ззаду, Валюс О.В. стиснув рукою шию , потягнув на себе, викинувши на землю, пісяля чого наніс кулаками та ногами два удари по спині. Скориставшись безпорадним станом потерпілої, відкрито заволодів сумочкою.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: к483
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 5/224/1166/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація