ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.07р.

Справа № А37/476-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-3", м.Дніпропетровськ 

до  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську 

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0003182301/0 від 27.03.2007 р., №0003182301/2 від 11.06.2007 р.

Суддя  Кеся Н.Б.

Представники сторін:

  від позивача: Младенова Л.О. дов від 02.01.2007 року

від відповідача: Смиронова Н.П. дов № 21752/10/10-1 від 18.09.2007 року  

від відповідача: Товста Н.А. дов № 29521/10/10-1 від 19.11.2007 року   

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Електропівденмонтаж" звернулося з позовом до Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська та просить суд визнати недійсними податкові повідолення- рішення останнього  №0003182301/0 від 27.03.2007 р., №0003182301/2 від 11.06.2007 р

В ході судового засідання встановлено, що вирішення даної справи пов'язано зі справою господарського суду м.Києва №13/587.  По даній справі позивач звернувся до Державного підприємтсва "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна енергетична станція" і просив стягнути  з останнього заборгованість за виконані за договором підряду від 28.11.2001 р. №38-КРЕ-2001 роботи у сумі 124662,6 грн. Зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2007 р.ю по даній справі вбачається можливість встановлення фактів щодо взаємовідносин між сторонами, що має значення для оподаткування спірних операцій.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набуття чинності судового рішення господарського суду м.Києва по справі  №13/587, оскільки її результати можуть вплинути на вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.156, ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набуття чинності судового рішення господарського суду м.Києва по справі  №13/587.

2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся