Справа №  1-167/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня   2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

                            Головуючого – судді –ГОНЧАРОВОЇ І.М.

                            При секретарі –МЕЛЬНИК І.В.0

                            З участю прокурора –ЧУМАК А.О.

                             Адвоката –ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Чернівці ,  українця, громадянина України , з середньою освітою, не працюючого , раніше не судимого, не одруженого,  -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

                                                  В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 20 січня 2011 року о 17 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння на тролейбусній зупинці «Бульвар»по вул.. Головній в м. Чернівці знайшов пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження (канабісом вагою 5,63 грами) і впевнившись, що дана речовина є наркотичним засобом  незаконно зберігав без мети збуту до 18 годин 20 січня 2011 року.

 20 січня 2011 року о 18 годині, перебуваючи на перехресті вулиць Ентузіастів та Головної в м. Чернівці, працівниками міліції був зупинений  ОСОБА_2, у якого під час  особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 79-Х від 4 січня 2011 року є наркотичним засобом – канабісом ( марихуаною) вагою 5,63 грами.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та показав, що 20 січня 2011 року він приблизно о 17 годині 30 хвилин гуляв по вул.. Головній в м. Чернівці та біля зупинки «Бульвар»за кіоском по виготовленню ключів знайшов пакет жовтого кольору в середині якого була речовина рослинного походження, а саме –марихуана. Виявивши, що це є наркотичний засіб він вирішив залишити його собі для власного вживання, так як він  інколи вживає наркотичні засоби. Пакет поклав в кишеню куртки та направився по вул.. Головній в сторону ТЦ «Депот». На розі вулиць Ентузастів та Головною його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб

          В скоєному підсудний розкаявся.

          Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2   його вина в  таємному викраденні чужого майна повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства, які він визнав об’єктивними і достовірними, проти них не заперечує.

        Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного ОСОБА_3   в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,   і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

          При обранні підсудному ОСОБА_2   покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься до злочинів середньої тяжкості,  що він повністю визнав свою вину,  своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному,  що судом визнаються як обставини, які пом’якшують його покарання, як обтяжуючу обставину суд враховує скоєння ним злочину в стані алкогольного сп»яніння, а також  враховує особу винного, що він позитивно характеризується за місцем   проживання,   і  вважає,  що   міру покарання слід призначити  із застосуванням ст.. 75 КК України.            

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд,  -

                                                         З  А  С  У  Д  И  В  :

ОСОБА_2   визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання   у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов»язання.

На підставі ст.. 76 КК України зобов»язати  ОСОБА_2 бз згоди органів кримінально-викоанвчої системи не змінювати місце постійного проживання, періодично з»явлтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2  залишити до вступу вироку в законну силу  попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення  експертиз   в сумі  773  грн. 28 коп.

Речові докази по справі –наркотичні засоби  канабіс (марихуану) вагою 5, 63 грами, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області -  знищити, куртку синього кольору ( а.с. 42). яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів –повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення  копії вироку.

                                                     СУДДЯ