Справа № 2-645/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          05 квітня 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Токар А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначило, що згідно кредитного договору №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 22520 гривень терміном до 29 березня 2010 року зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами у споживчих цілях.

          В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №2287, згідно якого в заставу банку було передано легковий автомобіль марки «ВАЗ 2107», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

          Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 22520 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 4/73/24650 від 4 квітня 2006 року.

В порушення умов кредитного договору №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобов’язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 04.02.2011 року його заборгованість перед банком становить 12138,89 гривень, з яких 6630,74 гривень –сума заборгованості за кредитом, 2705,70 гривень –заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1590,49 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 04.02.2010 року по 03.02.2011 року, 1211,96 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 04.02.2010 року по 03.02.2011 року.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12138,89 гривень заборгованості за кредитним договором №014/4044/73/24650 від 30.03.2006  року, розірвавши достроково даний кредитний договір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо стягнення з нього всієї суми заборгованості за договором, оскільки в нього не має коштів для погашення кредиту.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

          В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», було укладено кредитний договір №014/4044/73/24650, за яким  відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 22520 гривень терміном до 29 березня 2010 року зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами у споживчих цілях та згідно до умов цього договору відповідач зобов’язався щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту, погашати кредит в розмірі 469,17 гривень.

Умови кредитного договору з боку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконані в повному обсязі і згідно меморіального ордеру № 4/73/24650 від 4 квітня 2006 року кошти в сумі 22520 гривень перераховані позичальнику ОСОБА_2 на його поточний рахунок.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 не сплачує щомісячний платіж по кредиту в розмірі 469,17 гривень і станом на 04.02.2011 року його заборгованість перед банком становить 12138,89 гривень, з яких 6630,74 гривень –сума заборгованості за кредитом, 2705,70 гривень –заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1590,49 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 04.02.2010 року по 03.02.2011 року, 1211,96 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 04.02.2010 року по 03.02.2011 року.

          Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»12138,89 гривень заборгованості за кредитним договором №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року, розірвавши достроково даний кредитний договір.

          Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

          Позов задовольнити повністю.

          Розірвати достроково кредитний договір №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 12138 (дванадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 89 копійок заборгованості за кредитним договором №014/4044/73/24650 від 30.03.2006 року, 121,39 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:     В. І. Бобрушко