Справа 2-103/11                                                                                                                                                 

 Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И                                                                                                                

31  березня   2011року      Ватутінський міський  суд Черкаської області       

      в складі: головуючого –судді                           Терещенко  Н.І.

                      при секретарі                                      Руденко  В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в    м. Ватутіне справу за позовом         ОСОБА_1    до  ОСОБА_2    про  стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

          позивачка просить суд  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей:   сина    ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочки    ОСОБА_4     ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3  частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі   заяви в суд  і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем      ОСОБА_2   перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей: сина    ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочку    ОСОБА_4     ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Однак   відповідач     на  даний   час, долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає,  матеріальної допомоги   на утримання дітей в добровільному порядку   не надає, хоч за станом свого  здоров”я та матеріальним становищем має змогу  надавати матеріальну допомогу,  що і змусило її звернутися до суду.          

        Відповідач      ОСОБА_2  на  розгляд  справи    не  з*явився, а   надіслав  в  суд   телеграму,   в  якій  просить  суд  розглянути  справу  в      його відсутність.     Позовні  вимоги  визнає   повністю,  а   тому  суд  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у  відсутність       відповідача  на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

          Суд, вислухавши позивачку,  яка  не  заперечувала  проти  розгляду  справи  у  відсутність   відповідача   та  вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити  повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

          В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

          позивачка та  відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з   24  вересня   2005    року, від якого мають неповнолітніх дітей:  сина    ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочку   ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2,   батьком яких   згідно  свідоцтв  про  народження (а.с.3) являється відповідач     ОСОБА_2,  що  в  судовому   засіданні   підтверджується,    як   відповідними  свідоцтвами  про  шлюб  між      ОСОБА_2     та     ОСОБА_1   так  і  свідоцтвами  про  народження     дітей.     Однак  відповідач, будучи зобов'язаний   відповідно до законодавства виплачувати аліменти  на утримання  дітей, участі  у їх вихованні  не бере, коштів на  утримання дітей в добровільному порядку не надає,     хоч    за   станом   свого   здоров*я      та  своїм    матеріальним  становищем   має    змогу     брати  участь  в   утриманні      своїх  неповнолітніх   дітей..

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,   а тому  суд   вважає  за  необхідне     позовні  вимоги  позивачки  задовільнити  повністю    та    стягнути  з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина    ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочки    ОСОБА_4     ІНФОРМАЦІЯ_2    у розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів, кожного місяця з дня подачі заяви до суду ,  а  саме:  16   березня  2011 року   і   до повноліття дітей, але на  кожну  дитину  не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Після досягнення   сином    ОСОБА_3    повноліття,  суд   вважає  за  необхідне  стягнути    з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання   дочки    ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Крім  того,   суд  вважає  за  необхідне     стягнути  з   відповідача   120 гривень понесених  витрат  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та  51 гривню  державного  мита    в  доход  держави.

     На підставі  викладеного  та керуючись ст. ст. 180,  181, 182 СК України,  ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

          позовні  вимоги   ОСОБА_1    до  ОСОБА_2    про  стягнення аліментів,   задовільнити   повністю.

          Стягнути    з      ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3,      уродженця   м.Ноябрьськ Тюменської області      Російської   Федерації      на  користь         ОСОБА_1     аліменти на утримання неповнолітніх дітей:     сина    ОСОБА_5    ІНФОРМАЦІЯ_1  та         дочки   ОСОБА_6    ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд,  а  саме:    16   березня   2011 року і до повноліття дітей, але на  кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

          Після досягнення        ОСОБА_5       повноліття, стягувати  з    ОСОБА_2     на користь     ОСОБА_1    аліменти на утримання   дочки     ОСОБА_6     ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Стягнути з     ОСОБА_2      на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області  рр.31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073    120\ сто  двадцять гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

            Стягнути з     ОСОБА_2    51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход  держави.          

Апеляційна  скарга   на  рішення  суду    може    бути  подана    до  апеляційного  суду   Черкаської   області    через  Ватутінський  міський  суд    протягом    десяти днів   з  дня   проголошення  рішення. Особи, які   брали    участь   у  справі,  але  не    були   присутні  у  судовому  засіданні    під  час  проголошення  судового  засідання,   можуть  подати    апеляційну  скаргу    протягом  десяти  днів    з  дня  отримання    копії   цього  рішення.

          Головуючий                                                                           Н.І.Терещенко