Судове рішення #14709777

          Справа №1-205/11

В И Р О К

І М ‘  Я М    У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року                                           Хмельницький міськрайонний  суд в складі:

                                                                              головуючого-судді Вітушинської О.О.

                                                                              при секретарі Верстюк Т.В.

                                                                              з участю прокурора Шевчук Н.О. та

                                                                              захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

          за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_2  28 травня 2010 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в кафе «Балтика», що по вул.Проскурівській м.Хмельницького, таємно викрав залишену ОСОБА_3 на столі сумочку, вартістю 25 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 639 грн. із флеш-картою на 2 Гб, вартістю 70 грн., стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якого було 16 грн., чохлом сірого кольору, вартістю 25 грн. та 50 грн., завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 850 грн.

   Крім того, ОСОБА_2 10.10.2010 року близько 15 год., перебуваючи в парку ім.Шевченка, що в м.Хмельницькому, знайшов під лавкою поліетиленовий та паперовий згортки  із особливо-небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуаною), загальною масою 9,3 г. та  зберігав його для власних потреб без мети збуту   

  Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого підсудного про те, що дійсно:

-          28.05.2010 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в кафе «Балтика», що по вул.Проскурівській, скористався моментом, коли ОСОБА_3 вийшла до вбиральні,- викрав залишену нею на столі  сумочку, всередині якої знаходився мобільний телефон марки «Самсунг», із флеш-картою та стартовим пакетом,  який згодом продав, а також грошові кошти в сумі 50 грн.;

-          10.10.2010 року близько 15 год. під однією із лавок, що в парку ім.Шевченка м.Хмельницького знайшов поліетиленовий та паперовий згортки  із речовиною рослинного походження зеленого кольору та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та того ж дня біля 15 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції, якими дану речовину було вилучено.

    За таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 підлягає кримінальній відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України, за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - за ч.1 ст.309 КК України .

       При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

       ОСОБА_2 скоїв злочин в стані алкогольного сп’яніння, що покарання обтяжує.

       Проте він характеризується позитивно, є людиною молодого віку, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, відшкодував реальні збитки, що покарання пом’якшує.

      За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування цього покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

     ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України визнати винним і призначити йому покарання:

-          за ч.1 ст.185 КК України – 1 рік позбавлення волі;

-          за ч.1 ст.309 КК України -   1 рік 6 місяців позбавлення волі

      На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити   1 рік  6 місяців  позбавлення волі.

      На підставі ст.75 КК України від відбування цього покарання його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

      Міру запобіжного заходу  до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

  Речові докази:   -  ( т.2 а.с.26) знищити; - ( т.1 а.с.39) залишити у потерпілої за належністю.

  Стягнути з ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області розрахунковий рахунок 31258272210321, в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309,  з приміткою «за дослідження  №10»- 557 грн. 28 коп. судових витрат.

   На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.


Суддя                              


  • Номер: 1/304/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вітушинська О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація