Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  3-144/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                                               м. Галич

         Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Клюба В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони  та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Івано-франківської області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                                                    в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 порушив  правила  рибальства,  а саме:

           25 січня  2011 року о 23 годині 00 хвилин в м.Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської області на Бурштинському водосховищі ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову-"екран".

            ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно нього, в суд не з’явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.         

          Винність правопорушника  у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 000647  від 25 січня 2011 року, описом –оцінкою, актом виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів № 000019,  приймальним актом №31.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, ступінь вини правопорушника, а також його особу, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речові докази по справі (сіткоснастевим знаряддям «екран»для вилову риби), які були знаряддям вчинення правопорушення  підлягають конфіскації.

На підставі ст.221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284,287,294 КУпАП, -

                                                                постановив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

                    Речовий доказ  - сіткоснастеве знаряддя лову «екран» –конфіскувати.

          Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Галицький районний суд.            

          Суддя: