Справа №  3-401/11  

                                                                       ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник  М.І.,  розглянувши  справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови  та жителя АДРЕСА_1,

місце роботи : ПСП «ім. Цюрупи» - механізатор,

за ч.3 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

          09.03.2011 року о 18.50 годині ОСОБА_1, який двічі  протягом року  був підданий адміністративному стягненню  за ст.130 КУпАП, в селі Харліївка  по вулиці Леніна Попільнянського району Житомирської області,  керував мотоциклом Днепр-11 д/н-з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

             Своїми діями порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з*явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 07.04.2011 року. Його неявка не перешкоджає розгляду справи за наявних в справі доказів.          Його вина  підтверджується :

          - протоколом  про адміністративне правопорушення  серії  АМ1  № 189117  від 09.03.2011 року,   згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

- приладом „Драгер” ALCOTEST №6810;

- інформацією про порушення ПДР водієм ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України;

- постановами Попільнянського районного суду Житомирської області №3-576/10 від 25.05.2010 року та №3-197/11 від 01.03.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КпАП України.

           При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

            Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.          

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами на тривалий строк без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно довідки відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УМВС України в Житомирській області від 10.03.2011 року, за ОСОБА_1 зареєстрованих транспортних засобів на обліку інформаційно - пошукової  системи не значаться.

           Керуючись  ст.ст. 130 ч.3, 283, 284   КпАП України,   

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 130 ч.3 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами на п»ять років  без оплатного  вилучення транспортного засобу. 

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського          

районного суду                                                                          Рудник М.І.