Справа  №  2-332/2011р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07.04. 2011 року                                       Хортицький районний суд

                                                  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Громова І.Б.

              при секретарі          –Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом  Публічне акціонерне товариство «Родовід банк »до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд  -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Родовід банк »звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2006-000556 ФО040Д від 28 квітня 2006 року,  в розмірі 180628,89  гривен., та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача нез»явився, надав заяву в якій просить позов розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, а також просить стягнути судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2006 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2006-000556 ФО040 Д.

Відповідно до змісту п. 1.1, 2.1, 2.4, Кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчій кредит на загальну суму 4804,92 гривні, терміном по 27 жовтня 2007 року включно. Кредитні кошти було надано на купівлю ноутбуку згідно розрахунком продавця СФАМ –00846/010 від 27.04. 2006 року та сплату Банку плати за розгляд документів у відповідальності з п.2.8 Кредитного Договору, з встановленням процентної ставки в розмірі 8,00 % річних.

Банк виконав свої зобов»язання перед позичальником за Кредитним договором в повному обсязі(  що підтверджується випискою по особовому рахунку № 2203404005.0025.000556 за період з 28.04.2006 по 21.10.2010 року )

В совою чергу, позичальник зобов»язався відповідно до змісту п.4.1. Кредитного договору –Забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту відповідно не пізніше 27 жовтня 2007 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язався –«щомісяця не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, а також 27 жовтня 2007 року або в день повного дострокового погашення кредиту. Частково погашати суму заборгованості за кредитом та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом та плату за управління кредитом згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Банку № 37395000011766.

За порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, внесення платиза управління кредитом, Позичальник зобов»язався сплачувати Банку за кожний день прострочи пеню у розмірі 3%  процентів, від суми простроченого платежу( п.4.6. Кредитного договору)

Згідно пункту 4.10 Кредитного договору Позичальник зобов»язався –за ненадання банку у встановлені цим Договором строки будь – яких документів, обов»язковість надання яких передбачена п. 4.7, 4.8 цього Договору, сплатити Банку штраф у розмірі 3 % процентів від загальної суми отриманих Кредитних коштів, згідно з цим Договором, протягом 10- ти робочих днів з моменту порушення зобов»язань передбачених п.4.7,4.8 цього Договору »

ПАТ «Родовід банк »зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору, свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконує і станом на 20.10.2010 року має заборгованість –180628,89 гривен., яка складається з наступного:

-          3239.94  грн.     – прострочена заборгованість за кредитом

-          281,04   грн.      – прострочена заборгованість за процентами

-          1065,67  грн.     –  прострочена заборгованість за платою за управління кредитом

-          176042,24 грн.  -  пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

21.10. 2010 року на адресу ОСОБА_1 було направлено лист - претензію, з вимогою до 20.11.2010 року повернути суму кредиту за Кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитом, суму нарахованої пені та плату за управління кредитом.

Але, відповідачем жодних дій по погашенню заборгованості за кредитним договором зроблено не було.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536  ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України  збитки відшкодовуються  у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування  у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом

Згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід банк про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним  договором № 2006-000556 ФО040Д від 28 квітня 2006 року,  в розмірі 180628,89  гривен, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Разом з тим,  відповідно до  вимог  ст. 88 ЦПК  України з відповідача підлягає стягненню  на користь позивача  понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 224-227, 88 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612,651 ЦК України,  суд -

                                                                   В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Родовід банк »–задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце проживання: м. Запоріжжя, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 12.01.1999 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ІННОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 69097, АДРЕСА_1 )

на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк »( код за ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження 04136, м. Київ, вул. Північно- Сирецька, б 1-3 ) заборгованість за Кредитним Договором

№ 2006-000556 ФО040Д від 28 квітня 2006 року в розмірі 180628,89 гривень, витрати по оплаті судового збору –1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд  справи у розмірі 120,00 гривень, а всього 182448,89( сто вісімдесят дві тисячі чотириста сорок вісім) гривен 89 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :                                                                                             І.Б. Громов